Court ruling № 16475504, 24.06.2011, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4418/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Єресько Л.О.

при секретарі –Курбалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року Постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.

Із змісту постанови суду від 14.06.2011 року вбачається, що судом у резулятивній частині постанови допущено описку, а саме не вказано суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Таким чином, у резулятивній частині постанови необхідно зазначити: стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на р/р 31111104700008, код платежу 21080900, одержувач УДК у м.Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019 заборгованість в сумі 920,40 грн. (дев'ятсот двадцять гривень сорок копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка у резулятивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року підлягає виправленню шляхом зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі 920,40 грн. (дев'ятсот двадцять гривень сорок копійок).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резулятивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року в адміністативній справі за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зазначити у резулятивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року: стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на р/р 31111104700008, код платежу 21080900, одержувач УДК у м.Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019 заборгованість в сумі 920,40 грн. (дев'ятсот двадцять гривень сорок копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                Л.О. Єресько