№ 16475231, 14.06.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
14.06.2011
Case No.
2а/1570/560/2011
Document №
16475231
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/1570/560/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.,

розглянувшивписьмовому провадженнісправузаадміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Травень»про стягнення заборгованості в розмірі 106330,17 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач (далі ДПІ) звернувся до суду з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач (далі ПП) зареєстрований виконавчим комітетом Б.-Дністровської міської ради Одеської області 02.04.2010 року за номером 15521020000001477 та перебуває на обліку у ДПІ, як платник податків. Станом на 20.12.2010 року у відповідача перед бюджетом є податкова заборгованість в розмірі 106330,17 грн. (в тому числі по податку на додану вартість за основним платежем –99008,71 грн., пеня –12,46 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств –7309 грн.), яка до цього часу ним не сплачена. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цим позовом в якому позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 106330,17 грн., виходячи із вимог Закону.

Представник ДПІ надав суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.62, 68). Причини не явки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані платити податки та збори в установлений законом строк.

ПП зареєстроване виконавчим комітетом Б.-Дністровської міської ради Одеської області 02.04.2010 року за номером 15521020000001477 (а.с.27) та перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ.

Відповідно до ст.1 Закону Україна „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) - встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також пільг їх платникам здійснюються Верховною Радою України, Верховною Радою Автономної Республіки Крим і сільськими, селищними, міськими радами відповідно до цього Закону, інших законів України про оподаткування.

Згідно п.п.3.2.1. п. 3.2. ст.3 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", передбачено у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені."

Згідно п.1.2. ст.1 Закону України від 21.12.2000 №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України».

Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001р. №2181-ІІІ, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до пп.5.1 ст.5 Закону України №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженою з дня подання такої податкової декларації.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України №2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом згідно з пунктами 4.2 і 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за виключенням випадків, коли таке податкове зобов'язання оскаржується у адміністративному порядку.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 цього ж Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити податкове зобов'язання, зазначене у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно акту перевірки ПП встановлено порушення щодо дотримання відповідачем вимог податкового законодавств.

Податковий борг ПП станом на 20.12.2010 року становить 106330,17 грн. (в тому числі по податку на додану вартість –99008,71 грн., пеня –12,46 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств –7309 грн.), що підтверджується розрахунком та обліковою карткою (а.с.6,7, 25-29).

На час розгляду справи відповідачем сума заборгованості в розмірі 106330,17 грн. не сплачена.

Позивач, керуючись ст.6 п.п. 6.2.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181, надсилав на адресу відповідача податкові вимоги про погашення податкового боргу (а.с.23, 24), але до цього часу борг відповідачем не сплачений. В підпункті 6.2.1 зазначено: „у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги"

Згідно зі статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XI 1 від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Згідно ст.ст.3,7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З аналізу вказаної правової норми випливає, що дії та рішення державного органу, органу місцевого самоврядування чи їх посадової особи повинні бути прийняті в межах компетенції відповідного органу та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі зазначених норм, з урахуванням встановлених в судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку, що здійснюючи перевірку та нараховуючи відповідачу податкову заборгованість, ДПІ діяла на підставі та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України, та у межах наданих їй повноважень, у зв’язку з чим заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача податкової заборгованості в розмірі 106330,17 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 Конституції України, Законами України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про систему оподаткування», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 128, 159-164 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області задовольнити.                                                                                                     Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Травень» (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Паркова, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 37010412) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 99021,17 грн. на р/р №34129999700011, одержувач: Управління Держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Травень» (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Паркова, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 37010412) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 7309 грн. на р/р №34129999700011, одержувач: Управління Держказначейства у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя А.Г.Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 16475231 ?

Документ № 16475231 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16475231 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16475231 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16475231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16475231, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 16475231, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 16475231 refers to case No. 2а/1570/560/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/560/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16475229
Next document : 16475234