№ 16472907, 24.06.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5992/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ТОВ"Приватна середня загальнооствітня школа №1" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач має несплачену заборгованість по платежам до бюджету, яка становить 2448, 64 грн., яку в добровільному порядку не сплачує, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом. Позивач просив суд: стягнути з рахунку платника податків ТОВ «Приватна середня загальноосвітня школа №1»на користь державного бюджету суму заборгованості, ухваливши відповідне рішення.

Судом направлено на адресу відповідача ухвалу про відкриття скороченого провадження, однак конверт повернувся до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому він був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

У відповідності до положень ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна середня загальноосвітня школа №1»(код ЄДРПОУ 20288807) знаходиться на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

15 жовтня 2010 року працівниками податкового органу проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобовязань по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна середня загальноосвітня школа №1», в ході якої встановлено порушення ч.1 ст. 5 Закону України «Про податок з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»№1963-ХІІ, що призвело до несвоєчасної сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строкам 14 жовтня 2008 року, 14 січня 2009 року та 14 квітня 2009 року, за наслідками перевірки було складено акт №905/130/17-212/21869038.

Перевірку проведено на підставі п.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в України»від 4 грудня 1990 року №509-ХІІ (зі змінами та доповненнями).

На підставі вищезазначеного акту у відношенні відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення №0008991701/0 від 22 жовтня 2010 року на суму 702, 26 грн., яке не було вручено відповідачу, про що складено акт №970/1303/17-212/21869038.

ТОВ «Приватна середня загальноосвітня школа №1»станом на 12 травня 2011 року має податкову заборгованість з податку з юридичних осіб власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2134, 76 грн. та залишок несплаченої пені в розмірі 313, 88 грн.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань.

Згідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами»(даний Закон діяв на момент виникнення відповідних правовідносин та набрання чинності Податковим кодексом України, був спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г»підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(чинної на момент виникнення правовідносин) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягувати до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У відповідності до статті 6 Закону, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 15 жовтня 2008 року №1/2432 про сплату боргу в сумі 450, 01 грн. (податкова вимога була вручена представнику відповідача під підпис);

- друга податкова вимога від 20 листопада 2008 року №2/2724 про сплату боргу в сумі 497, 05 грн. (податкова вимога була вручена адресату 26 листопада 2008 року, про що свідчить підпис представника відповідача), але податковий борг не був погашений Відповідачем у добровільному порядку у встановлений термін.

Відповідно до ст.95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійсню за платника податків і на користь держави заходи, щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобовязання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п.102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, зясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, полягає в наступному, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 71, 86, 160, 158-163, 183-3, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунку платника податків ТОВ «Приватна середня загальноосвітня школа №1» (код ЄДРПОУ 21869038) на користь бюджету 2448, 64 грн. (дві тисячі чотириста сорок вісім грн. 64 коп.) за кодом бюджетної класифікації 12020100 на рахунок №33219807700004 в УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя

В.В. Кальник