ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"22" червня 2011 р. Справа № 6/124-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", ідентифікаційний код 22761811, вул. Червонофлотська, 17, м. Херсон;
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1;
про банкрутство
без виклику учасників провадження
в с т а н о в и в:
Справа знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.
До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора з вимогою про визнання незаконними дій Косовського В.С. щодо реалізації нерухомого майна з відкритих торгів .
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для розгляду скарги на дії ліквідатора призначається судове засідання.
У зв'язку з призначенням справи до розгляду суд зобов'язує ліквідатора надати відзив на скаргу.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на дії ліквідатора на "05" липня 2011 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.
2. Витребувати від ліквідатора Косовського В.С. відзив на скаргу.
3. Ухвалу надіслати учасникам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 16471608, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6/124-б-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: