Court ruling № 16470942, 16.06.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11 Справа №5021/1216/2011. за позовом: Сумського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Сумського обласного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 407068 грн. 44 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 22.12.2010 року;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 15-3155 від 26.04.2011 року;

Прокурор Ткаченко К.Л.;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 98-72вих від 23.05.2011 року прокурор в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача по справі на користь Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» 407068 грн. 44 коп. боргу, який виник за Договором на транспортування природного газу № 9/2007-Т від 29.12.2006 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлений позов.

Представник позивача подав суду Клопотання № 810/юр-01 від 15.06.2011 року про залучення в якості третіх осіб по справі на стороні відповідача ПАТ «Сумигаз», ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», ТОВ «БІТІМПЕКС-ОЙЛ», оскільки транспортування природного газу для відповідача по мережам низького тиску здійснюється ПАТ «Сумигаз», ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» та ТОВ «БІТІМПЕКС-ОЙЛ» є постачальником природного газу для відповідача згідно укладених договорів між ними.

Крім того, представником позивача було подано суду Пояснення № 811/юр-01 від 15.06.2011 року, в яких повідомив суд про, те що в лютому 2007 року між позивачем та ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» було укладено договір на транспортування природного газу № 117-36 від 28.02.2007 року, відповідно до якого позивач зобовязався надати послуги контрагенту з транспортування трубопровідним транспортом природного газу. Почиваючи з 01.03.2008 року єдиним власником ресурсів імпортованого природного газу та території України стала НАК «Нафтогаз України», яка реалізує природний газ споживачам особисто або через ДК «Газ України». У ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» в другому кварталі 2008 року належним чином оформлених документів на поставку імпортованого природного газу не було, тому у другому кварталі 2008 року відповідач споживав природний газ не з ресурсів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», тому у позивача є всі підстави для стягнення з відповідача суми боргу за Договором №9/2007-Т від 29.12.2006 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залучення третіх осіб заперечував та подав суду Відзив № 15-4479 від 10.06.2011 року, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Копію відзиву було вручено представнику позивача в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов»язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи той факт, що постачальником природного газу для відповідача було ТОВ «БІТІМПЕКС-ОЙЛ», суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представила позивача по справі про залучення третіх осіб частково та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «БІТІМПЕКС-ОЙЛ» (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3А, оф. 105, 109, 509, код ЄДРПОУ 32776157).

Враховуючи викладене та в звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТІМПЕКС-ОЙЛ» (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3А, оф. 105, 109, 509, код ЄДРПОУ 32776157).

2.Зобов»язати прокурора надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надати суду докази такого направлення.

3.Зобов»язати третю особу надати суду письмове пояснення по справі.

4.Відкласти розгляд справи на 30.06.2011р. на 10 год. 30 хв.

5. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО