Court ruling № 16470613, 22.04.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" квітня 2011 р.Справа № 5013/154/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Макаренко Т.В. та Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Головного управління юстиції в Кіровоградській області, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад,

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,

про визнання права власності,

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Міністерства юстиції України, м. Київ,

про визнання права державної власності

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 06.01.2011 № 18-5-3;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність від 17.11.2010 № 02- МР/3;

третя особа - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням юстиції в Кіровоградській області подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про визнання права державної власності в особі Міністерства юстиції України з правом оперативного управління Головного управління юстиції у Кіровоградській області з віднесенням майна на баланс Головного управління юстиції у Кіровоградській області на: приміщення з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Преображенській, 47, у м. Кіровограді, загальною площею 665,1 кв.м, а саме: адміністративна будівля (площею 295,5 кв.м), прибудова (площею 47,0 кв.м), склади (площами 152,4 кв.м, 23,0 кв.м, 43,4 кв.м), ґанок (площею 2,5 кв.м), гаражі (81,7 кв.м), прибудова (15,1 кв.м), вбиральня (4,5 кв.м).

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву від 11.04.2011, за змістом якого Кіровоградська міська рада позовні вимоги позивача та третьої особи заперечує.

Ухвалами суду від 24.03.2011, від 11.04.2011 розгляд справи відкладався, з підстав, викладених в ухвалах суду.

Ухвалою від 22.04.2011 суддею Кабакової В.Г. прийнято рішення про колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Ухвалою від 22.03.2011 головою суду включено до складу колегії суддів по розгляду справи № 5013/15/11 суддів Макаренко Т.В. та Поліщук Г.Б.

В судовому засіданні 22.04.2011 представник позивача позов підтримав, відповідач позов заперечив.

Представник третьої особи в судовому засідання 22.04.2011 участі не брав, проте надіслав до господарського суду клопотання б/н та б/д (вх. № 02-11/11795/11 від 22.04.2011) про відкладення розгляду справи на інший час, мотивоване неможливістю забезпечити в судове засідання явку свого повноважного представника.

За результатами проведення судового засідання 22.04.2011 у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази, що мають значення для вирішення спору.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання третьої особи, з огляду на необхідність витребування нових доказів, та враховуючи клопотання Міністерства юстиції України, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.05.2011 на 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №323.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивача: у повному обсязі докази на підтвердження добросовісності, відкритості і безперервності володіння об'єктом нерухомості з 01.02.1992 і після 01.01.2011, зокрема: зазначити, законність набуття майна у володіння, докази перебування у приміщенні судового органу, докази передачі приміщення органу ДВС, докази знаходження всіх приміщень за адресою вул. Преображенська, 47, на балансі і понесення витрат на їх утримання з 01.02.1992 (баланси з поясненнями, інвентарні картки основних засобів, річні бухгалтерські звіти з поясненнями, докази оплати наданих комунальних послуг, інформацію щодо оплати за землю; письмова інформація комунальних служб щодо оплати наданих послуг; докази понесення витрат на ремонт (кошториси, листування з розпорядником коштів з приводу спрямування коштів; звіти щодо використання коштів; тощо);

третю особу (Міністерство юстиції України): письмова позиція з приводу заявлених позовних вимог з урахуванням наданого відповідачем відзиву; договір оренди, про який зазначено у рішенні виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 30.09.1991 № 499; спільне рішення облвиконкому та міськвиконкому № 251/496 від 25.09.1991 "Про майно обласного комітету Комуністичної партії України"; докази введення в експлуатацію приміщення за адресою пул. Преображенська, 47; мотивувати наявність повноважень на управління об'єктами державної власності; у повному обсязі докази на підтвердження добросовісності, відкритості і безперервності володіння об'єктом нерухомості з 01.02.1992 і після 01.01.2011, зокрема: зазначити, яким шляхом було набуто майно у володіння, докази перебування у приміщенні судового органу, докази передачі приміщення органу ДВС, докази знаходження всіх приміщень по вул. Преображенська, 47 на балансі і понесення витрат на їх утримання з 01.02.1992 (баланси з поясненнями, інвентарні картки основних засобів, річні бухгалтерські звіти з поясненнями, докази оплати наданих комунальних послуг, письмова інформація комунальних служб щодо оплати наданих послуг; докази понесення витрат на ремонт (кошториси, листування з розпорядником коштів з приводу спрямування коштів; звіти щодо використання коштів; тощо);

відповідача: договір оренди, про який зазначено у рішенні виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 30.09.1991; письмові пояснення з приводу підстав для винесення рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 30.09.1991 № 499 та правові підстави розпорядження майном, яке належало Комуністичній партії України; письмові пояснення з наданням належних доказів з питань: чи є відповідач власником майна, на яке просять визнати право власності позивач та третя особа, чи проводилось розмежування державної та комунальної власності; надати відповідне рішення з переліком майна, яке входить до комунальної власності міста; Положення про порядок оформлення прав власності на нерухоме майно, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 15.04.2008 № 530 та від 13.04.2009 № 530.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4.До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5.Примірники ухвали направити сторонам та третій особі - Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Головуючий суддя В.Г. Кабакова

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Г.Б. Поліщук