Decision № 16470342, 22.06.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
18/115
Document №
16470342
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.11 р. Справа № 18/115

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт”

м. Горлівка

до відповідача: Приватного підприємства „Румянцево Дім” м. Горлівка

про стягнення 57400,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Румянцево Дім” боргу в сумі 57400,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані, але в порушення його умов відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому за ним налічується борг, який підлягає стягненню.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.02.2010 р. сторонами був укладений підрядний договір № 26 на часткове технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем, згідно з п. 1.1 якого відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Підрядник) прийняв на себе організацію і виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту ліфтів і диспетчерських систем на обєктах Замовника відповідно з Додатком № 1.

Строк дії договору був встановлений з 01.02.2010 р. по 31.12.2010 р.

Додатковою угодою від 17 грудня 2010 р. сторони продовжили строк дії договору до 31.12.2011 р.

У розділі 5 договора сторони обумовили порядок розрахунків, який полягає у наступному:

По закінченню місяця до 2 числа Підрядник дає Замовнику акти виконаних робіт з зазначенням їх вартості, які Замовник підписує, скріплює печаткою і один екземпляр повертає Підряднику.

Оплата за фактично виконані роботи (послуги) здійснюється на підставі актів виконаних робіт (послуг) протягом 10 робочих днів. (п. 5.4 договора).

Позивач взяті зобовязання виконував, що підтверджується підписаними актами виконаних робіт за вересень 2010 р., лютий 2011 р., на загальну суму 74663,82 грн.

Відповідачем прийняті роботи були оплачені частково, у сумі 17263,82 грн.

Таким чином сума недоплати становить 57400,00 грн., що є боргом відповідача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт наявності боргу у сумі 57400,00 грн. підтверджується актом звірки станом на 01.06.2011 р., підписаним сторонами.

Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 8485 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” м. Горлівка до Приватного підприємства „Румянцево Дім” м. Горлівка про стягнення 57400,00 грн. боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Румянцево Дім” (84624, м. Горлівка, вул. Столяревського, 22; ідентифікаційний код 35801924; р/р 2600595947 в Райффайзен Банк Аваль м. Київ МФО 335076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” (84624, м. Горлівка, вул. Пересипкіна, 10, кв. 2; код ЗКПО 33174757; р/р 26004060008714 ПриватБанк МФО 335496) 57400,00 грн. боргу, 574,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 22.06.2011 р. і набирає чинності після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16470342 ?

Документ № 16470342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16470342 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16470342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16470342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16470342, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16470342, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 16470342 refers to case No. 18/115

This decision relates to case No. 18/115. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16470339
Next document : 16470349