ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи про банкрутство
"21" червня 2011 р. Справа № 5024/1189/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М. Б., розглянувши матеріали
за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні
до Виробничо-комерційної фірми "Едельвейс", м.Херсон, код ЄДРПОУ 1413908
про визнання банкрутом
встановив, що представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство та призначення розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. 64 ГПК України, ст. ст. 8, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
у х в а л и в :
1.Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "01" липня 2011 р. о 09:40 в приміщенні господарського суду каб.№ 318 (м.Херсон вул.Горького,18)
3.До дня засідання зобов'язати сторони представити до суду:
Кредитора: забезпечити явку представника, надати клопотання про призначення ліквідатором професійного арбітражного керуючого.
Боржника: установчі документи (статут, довідку із ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), відзив на заяву в порядку п.3 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченнями щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; баланс підприємства станом на 01.06.2011р.; дані про фінансовий та майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в банківських установах.
6. Зобов'язати надати:
- ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона - довідку про всі виконавчі провадження стосовно боржника згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень; перелік майна боржника, що реалізовувалось виконавчою службою за період з 01.01.2010р.
7. Зобов'язати Херсонський обласний сектор з питань банкрутства протягом семи днів: подати суду кандидатуру арбітражного керуючого чи кандидатуру з числа працівників державного органу з питань банкрутства для призначення ліквідатором боржника, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції надати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором боржника та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів.
8. Заборонити посадовим особам боржника будь-які дії по реорганізації, ліквідації боржника або відчуження його основних засобів.
9. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; нарахування неустойки (штрафу, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
10. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС Суворовського РУЮ м.Херсона, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження" та згідно зі статтею 124 Конституції України та статтею 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою до виконання на всій території України і виконується в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 16469161, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1189/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: