ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.11
Справа №5021/870/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали справи № 5021/870/2011 за позовом: приватного підприємства «Вагова компанія МІКА», м. Дніпропетровськ, до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, про стягнення 79654,95 грн.,
ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні від 06.06.2011р. судом оголошено переву до 27.06.2011р., 10 год. 00 хв.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 2130-р від 15.11.2010р. «Про перенесення робочих днів у 2011р.» перенесено в порядку і на умовах, установлених законодавством, у 2011 році для працівників, яким встановлено п'ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, робочий день з понеділка 27 червня 2011 року - на суботу 25 червня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя може за власною ініціативою виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки 27.06.2011р. – є неробочим днем, а судом помилково оголошено перерву на неробочий день, то суд вважає за необхідне виправити описку в протоколі судового засіданні від 06.06.2011р. про оголошення перерви, зазначивши вірну дату оголошення перерви - «30.06.2011р., 10 год. 55 хв.»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в протоколі судового засідання господарського суду Сумської області від 06.06.2011р. щодо дати оголошення судом перерви, зазначивши вірну дату оголошення перерви - до 30.06.2011р., 10 год. 55 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
The court decision No. 16468963, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/870/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: