ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.05.2011Справа № 18/983/11 за позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а, в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, 25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАМАНТ", 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Пушкіна, 18
про стягнення 1 633,68 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися;
від прокуратури: Харенко В.М., посвідчення № 40 від 14.06.2004 р..
Суть спору: розглядається позовна заява Прокурора Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАМАНТ", м. Кременчук 1 633,68 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами 01.04.2008 р. Договору № 7895 на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони за період з жовтня 2010 р. по березень 2011 р..
Сторони та Прокурор Кіровського району м. Кіровограда представництво у судове засідання не забезпечили. Останні відповідно до пп. 3.5.10 та пп. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на них обов'язки, про що свідчать повідомлення № 3600108500482, № 3600108500857 та № 3600108500474 відповідно про вручення сторонам та Прокурору Кіровського району м. Кіровограда ухвали суду від 26.04.2011 р. про відкладення розгляду даної справи.
Крім цього, позивач факсом надіслав на адресу суду клопотання № б/н від 17.05.2011 р. (вх. № 8201д від 18.05.2011 р.) та поштою клопотання № б/н від 17.05.2011 р. (вх. № 8425д від 20.05.2011 р.) про припинення провадження у справі з огляду на сплату відповідачем суми боргу у повному обсязі, про що свідчать залучений до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 3100 від 10.05.2011 р. (а.с. 58).
Представник прокуратури, присутній у судовому засіданні, клопотання підтримує.
Виходячи з наведеного, предмет спору відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. "б" ч. 2 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р. "Про державне мито" (із змінами і доповненнями) із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно зі ст. 471 ГПК України визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України. Порядком оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 (в редакції Постанови КМУ від 05 серпня 2009 р. № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258") розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при розгляду господарських справ становить 236,00 грн..
За приписами ст. 49 ГПК України судові витрати з оплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ч. 6 ст. 22, ст. 49, п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАМАНТ" (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Пушкіна, 18) код ЄДРПОУ 33081893, р/р 26004055232233 в банку КФПГРУ "Приватбанк", МФО 331401:
- в доход державного бюджету України на рахунок № 31118095700002, отримувач: УДК у м. Полтава, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 102,00 грн.;
- в доход державного бюджету України на рахунок № 31217264700002, отримувач: УДК у м. Полтава, МФО 831019, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код бюджетної класифікації 22050003 - 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Видати наказ з набранням ухвалою законної сили.
3. Ухвалу надіслати сторонам, Прокурору Кіровського району м. Кіровограда за адресами, вказаними у її вступній частині, а також прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000).
Суддя Ківшик О.В.
The court decision No. 16468871, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 18/983/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: