Court ruling № 16468385, 21.06.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.06.11 Справа№ 5015/2403/11

за позовом: Приватного підприємства “Стрий-Авто-Транс”, с. Добряни

до відповідача-1: Стрийської міської ради, м. Стрий

до відповідача-2: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий

про: усунення перешкод у користуванні майном

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (Довіреність б/н від 26.04.2011р.)

Від відповідача-1, 2: Темник Н.С. - нач. юридичного відділу

Представнику позивача та відповідача розяснено права та обовязки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства “Стрий-Авто-Транс”, с. Добряни до відповідача-1 - Стрийської міської ради, м. Стрий та відповідача-2 - Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий про усунення перешкод у користуванні майном.

20.06.2011р. від позивача в канцелярію суду поступила заява про зупинення провадження у справі № 20/06-10 від 20.06.2011р., в якій зазначається наступне.

Оскільки дії Стрийської міської ради Львівської області в особі її виконавчого комітету щодо перешкоджання позивачу у використанні належного підприємству майна, а також вимога відповідача щодо демонтажу диспетчерського пункту є на його думку протиправними, позивач звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із адміністративним позовом про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання продовжити строк дозволу на розміщення диспетчерського пункту. На підтвердження цього позивач долучив копію позовної заяви про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій а також Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області у справі №2а-539/2011 від 02.06.2011р. якою відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 27.06.2011р. справи за позовною заявою ПП «Стрий-Авто-Транс»до Стрийської міської ради Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

З огляду на вищевказане, розгляд господарським судом справи №5015/2403/11 є неможливим до вирішення справи №2а-539/2011, позивач просить зупинити провадження у справі до вирішення спору Стрийським міськрайонним судом.

Представник відповідача 1 і 2 в судове засідання зявився, проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Зупинити провадження у справі №5015/2403/11 до вирішення Стрийським міськрайонним судом Львівської області справи №2а-539/2011.

3.Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Суддя