Court ruling № 16468374, 15.06.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.06.11 Справа№ 5015/2696/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «Оллтек Україна», м.Київ

до відповідача Приватного підприємства «Альфа-Захід», м.Львів

про стягнення 136932,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 01.04.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства «Оллтек Україна», м.Київ до Приватного підприємства «Альфа-Захід», м.Львів про стягнення 136932,00 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.06.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 20.05.2011р. виконав повністю, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання (вх.№13205/11 від 10.06.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням у відрядженні з 14.06.2011р. по 10.07.2011р.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, в тому числі долучених представником позивача в судовому засіданні доказів, дійшов висновку підставності їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 03.08.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 27.07.2011р. о 10 год. 30 хв.

3. Позивачу надати докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; явка повноважного представника.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування у відрядженні з 14.06.2011р. по 10.07.2011р. (наказ, відрядна посвідка), вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний з позивачем акт звірки надати суду, явка повноважного представника.

5. Суд звертає увагу відповідача на те, що при розгляді спору суд обмежений строками визначеними ст.69 ГПК України, тому у випадку неявки представника відповідача в судове засідання 27.07.2011р. та невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглянута на підставі ст.75 ГПК України.

Суддя