ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.06.11 Справа№ 5015/2885/11
За позовною заявою: ТзОВ «Фреш», м.Львів
до відповідача: Благодійний фонд допомоги інвалідам гірських районів Львівської області, м.Львів
про: стягнення 18015,36 грн.
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглядається справа за позовом ТзОВ «Фреш», м.Львів до відповідача –Благодійний фонд допомоги інвалідам гірських районів Львівської області, м.Львів про стягнення 18 015,36 грн. боргу.
В судовому засіданні явку представників сторін не забезпечено.
Від відповідача на адресу суду повернулись конверти з копіями Ухвал суду від 30.05.2011р., скеровані судом на адреси, вказані в позовній заяві, з відмітками поштового відділення «адресат вибув».
Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього з’ясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2011р. на 10год. 20 хв.
2. Сторонам –належним чином виконати вимоги Ухвали суду від 30.05.2011р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Розгляд справи відкладено на : 14.07.11 о 10:20
Суддя
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів,вул.Личаківська,128, 506 каб.
The court decision No. 16468362, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2885/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: