Court ruling № 16468357, 21.06.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.06.11 Справа № 5015/2272/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Львів-Металбуд», м. Львів,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»від імені якого діє філія «Західне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м.Львів,

Третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

про визнання недійсним договору та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи)

Від третьої особи: не зявився,

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 12.05.2011 року по справі.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, зареєстроване канцелярією суду за вх. № 13936/11, у якому просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості представнику надати пояснення в судовому засіданні в порядку статті 30 ГПК України.

Сторонами в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи згідно статті 69 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05.07.11 р. о 11:00 год.

3.Зобовязати:

Позивача: надати:

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача:

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Третю особу:

-надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

4. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя