Справа №_____

________ 200 р.

П О С Т А Н О В А

23 січня 2008 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, дітей до 18 років на утриманні немає, працюючої головним бухгалтером Іванівського роздрібно-торгівельного підприємства, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

 за ст.ст. 155-1 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 15.01.2008 року під час позапланової виїзної документальної перевірки органами податкової інспекції фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Іванівським роздрібно-торгівельним підприємством в смт. Архангельське, по вул. Леніна 43, Херсонської області було виявлено:

1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на 65,05грн. - до звіту включена не вся сума виручки від продажу алкогольних напоїв, несвоєчасне оприбуткування 440грн. готівки в касі підприємства. За виявлені порушення складено протокол про адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно головного бухгалтера Іванівського роздрібно-торгівельного підприємства ОСОБА_1.

2) порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі (послуг), а саме: порушення встановленого порядку використання розрахункових книжок та книг обліку розрахункових операцій. За виявлене порушення складено протокол про адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ст.155-1 ч.1 КпАП України відносно головного бухгалтера Іванівського роздрібно-торгівельного підприємства ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ст.155-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та зобов'язалася більше не допускати порушень, пояснила, що ці порушення були допущення в зв'язку з незнанням податкового законодавства.

Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серія КМ № 439433 від 15.01.2008 року підтверджуються копією Акту № 89-23/30040330 від 29.12.2007 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 163-1 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 155-1 ч.1, 163-1 ч. 1, 221, 273, 287 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч.1, 163-1 ч.1 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя : Г.І.Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя : Г.І.Холкіна