ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.06.11 Справа № 10/103/2011
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікос", м. Донецьк
до Закритого акціонерного товариства Краснодонського заводу "Автоагрегат", смт. Краснодон Луганської області
про стягнення 25000 грн. 97 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 30.06.2011 об 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, представити докази часткової оплати (якщо така була); надати розрахунок основного боргу, із зазначенням накладних, по яким виник борг, строку сплати, фактичної сплати (номер та дата платіжного доручення, сума).
5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію), докази часткової оплати (якщо така була).
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Закритого акціонерного товариства Краснодонського заводу "Автоагрегат", смт. Краснодон Луганської області, вул. Заводська,1, іден. код 00231290.
Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 16467912, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 10/103/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: