Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
15.06.11 Справа № 19/69/2011
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІО-Л”, м. Луганськ
про стягнення 20376 грн. 83 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, довіреність від 24.12.2010 № 1-3/3д-17,
від відповідача представник не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 20376,83 грн., у т.ч. заборгованість за непоставлений товар у сумі 18825, 22 грн., 3 % річних у сумі 354, 33 грн., інфляційні нарахування у сумі 1197, 28 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.05.2011 було порушено провадження та розгляд справи призначений на 15.06.2011.
Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2011 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач участі свого повноважного представника в засіданні суду 15.06.2011 не забезпечив, причини неявки не повідомив.
Згідно довідки серія № 10216321 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.06.2011 місцем знаходження відповідача у справі є 91001, м. Луганськ, провулок Семенова, 20.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 24.05.2011 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 04.07.2011 о 10 год. 10 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кім. 505 (5-й поверх).
3.Зобовязати:
позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду; надіслати позовну заяву з додатком відповідачу за адресою м. Луганськ, пров. Семенова, 20 та надати суду доказ цього надіслання; надати доказ зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675);
відповідача надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
СуддяТ.В.Косенко
The court decision No. 16467894, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 19/69/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: