Decision № 16467628, 07.11.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.08 Справа № 9/208

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" в особі Луганської філії ТОВ "ЛЕО" , м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Луганськ

про стягнення 2 780 грн. 31 коп.

в присутності представників :

від позивача ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. № 32 від 01.01.08,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 2365,08 грн. , пені у розмірі 96,38 грн ., 3% річних у розмірі 24,14 коп ., інфляційних втрат у розмірі 294,71 грн . за договором № 4464 від 27.04.07.

Відповідач , підприємець ОСОБА_1, відзив на позовну заяву на надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір про постачання електричної енергії № 4464 від 27.04.07, за умовами якого позивач зобов'язався постачати електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання та у період з липня 2007 року по липень 2008 року поставив електроенергію на суму 3163,84 грн ., однак відповідач сплатив за електроенергію частково у розмірі 798,76 грн., у зв'язку з чим заборгованість складає 2365,08 грн ., що підтверджується платіжними та розрахунковими документами, копії яких додані до матеріалів справи. Разом з тим, звіти щодо спожитої електроенергії за червень - серпень 2007 року та березень квітень 2008 року відповідачем не надавались.

За підпунктом 2.3.3 договору відповідач повинен щомісяця 20-го числа знімати показання розрахункових приладів обліку, оформлювати результати згідно з додатком Форма Акт про зняття показників розрахункових приладів обліку та направляти уповноваженого представника до відділу збуту Луганської філії для пред'явлення акту про зняття показників за розрахунковий період.

Згідно з п. 3 додатку Графік зняття показників розрахункових приладів обліку електричної енергії у випадку ненадання даних щодо обсягів спожитої електроенергії в обумовлений договором термін, визначення цих обсягів здійснюється за середньодобовому споживанню за попередній період.

На підставі наведеного та непред'явлення відповідачем актів про зняття показників за червень - серпень 2007 року та березень квітень 2008 року позивач здійснив розрахунок обсягів спожитої електроенергії відповідно до умов договору.

На підставі пп. 4.4.1 договору позивач нарахував пеню за порушення строків платежу у сумі 96,38 грн .

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних з простроченої суми у розмірі 24,14 грн . та інфляційні втрати у розмірі 294,71 грн .

Оцінивши доводи позивача і надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне .

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 4464 від 27.04.07, за умовами якого позивач зобов'язався постачати електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання та у період з липня 2007 року по липень 2008 року поставив електроенергію на суму 3163,84 грн ., однак відповідач сплатив за електроенергію частково у розмірі 798,76 грн., у зв'язку з чим заборгованість складає 2365,08 грн ., що підтверджується платіжними та розрахунковими документами, копії яких додані до матеріалів справи. Разом з тим, звіти щодо спожитої електроенергії за червень - серпень 2007 року та березень квітень 2008 року відповідачем не надавались.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

За підпунктом 2.3.3 договору відповідач повинен щомісяця 20-го числа знімати показання розрахункових приладів обліку, оформлювати результати згідно з додатком Форма Акт про зняття показників розрахункових приладів обліку та направляти уповноваженого представника до відділу збуту Луганської філії для пред'явлення акту про зняття показників за розрахунковий період.

Згідно з п. 3 додатку Графік зняття показників розрахункових приладів обліку електричної енергії у випадку ненадання даних щодо обсягів спожитої електроенергії в обумовлений договором термін, визначення цих обсягів здійснюється за середньодобовому споживанню за попередній період.

На підставі наведеного та непред'явлення відповідачем актів про зняття показників за червень - серпень 2007 року та березень квітень 2008 року позивач здійснив розрахунок обсягів спожитої електроенергії відповідно до умов договору.

Підпунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність відповідача за порушення термінів платежів за активну електроенергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії тощо у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня. На підставі п. 4.4.1 договору позивач правомірно нарахував пеню за період з литого по липень 2008 року у розмірі 96,38 грн .

Позивач правомірно застосував вимоги ст. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Суд погоджується з розрахунками інфляційних втрат та 3% річних, наданих до позову (а.с. 18, 19).

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 , на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" , 91021, м. Луганськ, кв-л Гаєвого, 35-а, код 31443937, в особі Луганської філії, 91005, м. Луганськ, вул. Штерівська, 17, код 26204065:

- суму боргу за використану активну електроенергію у розмірі 2365,08 грн . на рахунок зі спеціальним режимом використання 260333019080 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665 .

3. Стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 , на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" , 91021, м. Луганськ, кв-л Гаєвого, 35-а, код 31443937, в особі Луганської філії, 91005, м. Луганськ, вул. Штерівська, 17, код 26204065:

- пеню у розмірі 96,38 грн ., 3% річних у розмірі 24,14 коп ., інфляційні втрати у розмірі 294,71 грн ., крім того, витрати зі сплати держмита 102,0 грн ., інформаційно-технічні витрати 118,0 грн . на рахунок 2600714999 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов