ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"18" квітня 2011 р.Справа № 5013/487/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.В. Таран, розглянувши матеріали справи №5013/487/11
за позовом: комунального шляхово-експлуатаційного підприємства м.Ужгорода, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення 516,42 грн.
представники:
від позивача- участі не брали;
від відповідача- Малярчук А.В.
ВСТАНОВИВ:
Комунальним шляхово-експлуатаційним підприємством м. Ужгорода подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 516,42 грн. боргу (а.с. 2-3).
За вказаною позовною заявою ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.03.2011 року порушено провадження у справі №5008/218/2011 (а.с. 1).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.03.2011 року справу №5008/218/2011 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (а.с. 24).
05.04.2011 року матеріали справи №5008/218/2011 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.
Протоколом розподілу справи між суддями від 05.04.2011 року справі №5008/218/2011 присвоєно №5013/487/11 та передано її на розгляд судді С.В. Таран (а.с. 30).
Ухвалою від 06.04.2011 р. дану справу прийнято суддею до свого провадження, призначено її розгляд на 15 год. 18.04.2011 р., при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для вирішення спору (а.с.31-32).
Позивач в судовому засіданні 18.04.2011 року участі не брав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №02031830 від 11.04.2011 р. (а.с.52), витребувані судом документи не подав.
В судовому засіданні 18.04.2011 року брав участь ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, який повідомив про те, що він ніколи не був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, та не укладав з комунальним шляхово-експлуатаційним підприємством м. Ужгорода договір №2/182 від 01.05.2010 р. про надання послуг з вивезення твердих побутових послуг; до того ж з 2006 р. він взагалі не здійснює підприємницьку діяльність (а.с.53).
Враховуючи викладене, а також в зв'язку з неподанням позивачем документів, необхідних для вирішення спору по суті, з огляду на необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 65, пунктами 2, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2011 року о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №315.
3. Зобов'язати в строк до 01.05.2011 р. надати:
ПОЗИВАЧУ:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- завірену належним чином копію фіскального чеку №2129 від 01.03.2011 року або його оригінал (для долучення до матеріалів справи);
- докази надання відповідачу послуг з вивезення твердих побутових відходів протягом травня 2010 року - лютого 2011 року (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи);
- в письмовому вигляді надати інформацію про те, чи звертався відповідач до комунального шляхово-експлуатаційного підприємства м.Ужгорода з претензіями, можливість подання яких передбачена пунктом 2.6 договору №2/182 від 01.05.2010 року;
- завірені належним чином копії установчих документів.
ВІДПОВІДАЧУ:
- письмові обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство;
- докази направлення таких пояснень позивачеві;
- у разі сплати боргу - платіжні документи;
- докази звернення до позивача з претензіями у відповідності до пункту 2.6 договору №2/182 від 01.05.2010 року (у разі їх наявності);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи).
5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України, статті 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області реєстраційну справу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3).
6. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 01.05.2011 року.
7. Копії ухвали направити рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень сторонам, при цьому відповідачу за двома адресами: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ужанська, 67 та 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Кіндрата Рожнова, 9, а також державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, пл.Поштова, 3).
Суддя С.В.Таран
The court decision No. 16467536, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5013/487/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: