Court ruling № 16467531, 18.04.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.04.2011
Case No.
5013/286/11
Document №
16467531
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5013/286/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/286/11

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Креатив";

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторекс Логістика";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторекс Будсервіс";

про стягнення 256 343 грн. 01 коп.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача ТОВ "Сторекс Логістика" - не з'явився;

відповідача ТОВ "Соколівський консервний завод" - не з'явився;

відповідача ТОВ "Сторекс Будсервіс" - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

Закрите акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторекс Логістика" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" 256 343 грн. 01 коп., із яких 206 000 грн. - основний борг, 17 098 грн. - "інфляційні втрати", 8 240 грн. - штраф у розмірі 4 процентів, 6 213 грн. 86 коп. - річні у розмірі 3 процентів, 18 791 грн. 15 коп. - пеня, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 13.04.11 за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості іншого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Сторекс Будсервіс".

У зв'язку із зміною статусу товариства з обмеженою відповідальністю "Сторекс Будсервіс" на відповідача, названа особа в провадженні у справі не бере участі як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.04.11 закритим акціонерним товариством "Креатив" в особі його представника подано у письмовій формі заяву про зміну підстави позову, в якій міститься вимога про стягнення з товариства "Сторекс Будсервіс" 206 000 грн. та судових витрат.

Право позивача на зміну підстави позову до початку розгляду господарським судом справи по суті передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки при новому розгляді справи господарським судом по суті вона не розглядалася, заява про зміну предмету позову приймається до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторекс Логістика" вимоги ухвал від 03.03.11, від 23.03.11, від 04.04.11, від 13.04.11, не виконало і не подало витребувані ними: у письмовій формі обґрунтування з посиланням на умови договорів та норми законодавства правомірності надання для оплати ЗАТ "Креатив" рахунку-фактури № СФ-000011 від 17.06.09; докази (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи) на підтвердження того, що внаслідок неперерахування позивачем у повному обсязі суми передоплати за рахунком-фактурою № СФ-000038 від 27.03.09 ТОВ "Сторекс Логістика" було позбавлено можливості викупити вже замовлений в Італії товар з доведенням вартості такого товару; докази ініціювання змін до умов договору № 0010624 від 19.03.09 на поставку обладнання щодо його вартості з урахуванням нездійснення суми передоплати ЗАТ "Креатив" у повному обсязі; доведення наявності права на 206 000 грн., визнаних як сума передоплати у договорі № 1 від 05.06.09, при тому, що у касаційній скарзі визнається борг на суму 517 426 грн. 40 коп.; представник такої сторони у засідання не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сторекс Будсервіс" вимоги ухвали господарського суду від 13.04.11 не виконало і не подало відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; представник такої сторони у засідання суду не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" вимоги ухвал від 03.03.11, від 23.03.11, 04.04.11 та від 13.04.11 не виконало, представник такої особи у засідання не з'явився.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 04.05.11 о 14:40 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: докази надсилання копії заяви про зміну предмету позову та клопотання про залучення у справі іншого відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"; викладення вимог до кожного з відповідачів з урахуванням позовної заяв та заяви про зміну предмету позову;

відповідача (ТОВ "Сторекс Логістика"): у письмовій формі обґрунтування з посиланням на умови договорів та норми законодавства правомірності надання для оплати ЗАТ "Креатив" рахунку-фактури № СФ-000011 від 17.06.09; докази (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи) на підтвердження того, що внаслідок неперерахування позивачем у повному обсязі суми передоплати за рахунком-фактурою № СФ-000038 від 27.03.09 ТОВ "Сторекс Логістика" було позбавлено можливості викупити вже замовлений в Італії товар з доведенням вартості такого товару; докази ініціювання змін до умов договору № 0010624 від 19.03.09 на поставку обладнання щодо його вартості з урахуванням нездійснення суми передоплати ЗАТ "Креатив" у повному обсязі; доведення наявності права на 206 000 грн., визнаних як сума передоплати у договорі № 1 від 05.06.09, при тому, що у касаційній скарзі визнається борг на суму 517 426 грн. 40 коп.;

відповідача (ТОВ "Соколівський консервний завод"): відзив на позов з урахуванням зміни предмету позову та докази надсилання його копії позивачу;

відповідача (ТОВ "Сторекс Будсервіс"): відзив на позов із зміненим предметом та докази надсилання його копії позивачу; докази на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

5. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (ТОВ "Сторекс Логістика" за адресами: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; 0813, Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 16 Києво-Святошинського району Київської області), товариству з обмеженою відповідальністю "Сторекс Будсервіс", представнику ТОВ "Сторекс Логістика", Сорокіній Анні Володимирівні (адреса: м. Луганськ, вул. Ткаченка, 10).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 16467531 ?

Документ № 16467531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16467531 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16467531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16467531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16467531, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16467531, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 16467531 refers to case No. 5013/286/11

This decision relates to case No. 5013/286/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16467523
Next document : 16467532