ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" квітня 2011 р. Справа № 5013/593/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Олександрійської центральної районної лікарні, м. Олександрія
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", м. Кіровоград
про зобов'язання звільнити приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.05.11 об 09:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду Кіровоградської області, залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - територіальну громаду сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради (м. Олександрія, вул. Шевченка, 123), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки.
5.Зобов'язати сторін у строк до 04.05.2011 року надати господарському суду:
позивача: копії правовстановлюючих документів; копії документів на підтвердження права власності чи користування спірним приміщенням; копії документів на підставі яких було укладено договір оренди приміщення від 13.05.2008 року; копію акта приймання-передачі орендованого майна, який є невід'ємною частиною договору оренди; докази перебування відповідача в спірних приміщеннях; додаткові обґрунтування позовних вимог в частині повернення об'єкта оренди саме позивачеві (Олександрійській центральній районній лікарні), а не територіальній громаді сіл, селищ Олександрійського району; документи на підтвердження права розпоряджатися об'єктом оренди; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повернення орендованого приміщення позивачеві.
6.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державного реєстратора Кіровоградської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини";
третю особу: письмові пояснення з приводу позовних вимог; документи на підтвердження права позивача розпоряджатися об'єктом оренди.
7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
9.Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі, Державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 16467504, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5013/593/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: