ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" квітня 2011 р. Справа № 5013/580/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград
про стягнення 6 086 228 грн. 98 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.11 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. До дня судового засідання подати:
Позивачу: оригінали договору та актів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази його направлення або вручення позивачу; при задоволенні позовних вимог - документи на підтвердження цього; власний розрахунок штрафних санкцій.
Головному управлінню статистики в Кіровоградській області - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України - Комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.
Суддя К.М.Мохонько
The court decision No. 16467501, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5013/580/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: