ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"15" квітня 2011 р.Справа № 5013/240/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград
до відповідача: дитячо-юнацької спортивної школи міськспорткомітету, м. Кіровоград
про стягнення 399,00 грн,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність від 08.11.2010 № 1197,
від відповідачів - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з дитячо-юнацької спортивної школи міськспорткомітету заборгованості в сумі 399,00 грн, з яких 359,07 грн основного боргу, 17,57 грн інфляційних, 7,53 грн 3 % річних, 14,83 грн пені.
Ухвалою від 01.04.2011 господарським судом відкладено розгляд даної справи до 15.04.2011, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Позивач у справі - відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", 15.04.2011 подав до суду копії платіжних документів про сплату 13.04.2011 відповідачем суми основного боргу, інфляційних, 3 % річних та пені, а також 102 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечено.
Господарський суд, оцінивши наявні у справі докази прийшов до висновку про відсутність предмета спору у даній справі.
За змістом п.п. 1-1 п. 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у випадку відсутності предмета спору.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, відповідачеві за адресою м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 61.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 16467479, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5013/240/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: