Court ruling № 16467251, 07.04.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"07" квітня 2011 р.Справа № 5013/171/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/171/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 45 909,12 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 10.01.2011р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" простроченої заборгованості по договору фінансового лізингу №155 від 02.08.2007р. в розмірі 45909,12 грн., з яких: 40046,31 грн. заборгованість по простроченим лізинговим платежам, 3965,04 грн. пеня, 1515,07 грн. 3% річних, 382,70 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 11.02.2011 року поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/171/11.

Розгляд справи в судовому засіданні 22.03.2011р. відкладено до 07.04.2011р., від сторін витребувано документи та докази, необхідні для вирішення спору по суті.

Присутній в судовому засіданні 07.04.2011р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, проте витребувані документи в повному обсязі не подав.

Поряд з цим, представником позивача подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/171/11 на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2011р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/171/11 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.04.2011р. на 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: пояснення щодо зарахування коштів на сплату винагороди в межах періоду, заявленого до стягнення; докази на підтвердження правильності валютного коригування, здійсненого до 05.03.2009р., а саме: нормативні та документально підтверджені пояснення щодо підстав незастосування умов додаткової угоди № 1 від 05.03.2009 р.; детальні письмові пояснення та розрахунок валютного коригування після 05.03.2009 р. з урахуванням умов додаткової угоди № 1 від 05.03.2009 р. та з наданням доказів: сплати лізингових платежів, на які здійснено коригування (виписки по рахунку, платіжні документи), придбання протягом 3-х днів з дати отримання лізингового платежу доларів США на Українській міжбанківській валютній біржі, курс придбаного долару США у порівняні з курсом Нацбанку та відповідний розрахунок формули валютного коригування, докази на підтвердження показника у формулі Кn; докази направлення відповідачеві розрахунків валютного коригування або мотивувати відсутність такої потреби та фактичну можливість відповідача самостійно провести такий розрахунок і сплатити відповідні суми; підстави валютного коригування на несплачені суми лізингового платежу; розрахунок пені в межах шестимісячного строку, з відображенням дати початку та дати закінчення нарахування; чіткий розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням вимог листа Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази сплати обумовлених договором фінансового лізингу платежів; власний та документально підтверджений розрахунок заборгованості; у разі сплати боргу - докази такої сплати.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.В. Тимошевська