Court ruling № 16467213, 07.04.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.04.2011
Case No.
5013/370/11
Document №
16467213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"07" квітня 2011 р.                                                                      справа № 5013/370/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/370/11

за позовом: прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 3561,46 грн.,

представники сторін:

від прокуратури - старший помічник прокурора Тупало Н.М., посвідчення № 907;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

встановив: прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь держави, в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради заборгованості по орендній платі в сумі 3561,46 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.03.11 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 07.04.11 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Повноважні представники позивача та відповідача у судовому засіданні 07.04.11 р. участі не брали, вимог суду не виконали, витребувані документи не подали.

Натомість, 07.04.11 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до завершення процедури ліквідації позивача та заміни його на правонаступника - управління власності та приватизації комунального майна, у зв'язку з реорганізацією департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради відповідно до рішення Кіровоградської міської ради від 27.01.11 р. № 78 "Про структуру, загальну численність та штати апарату Кіровоградської міської ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів Кіровоградської міської ради" (а.с. 26).

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Зі змісту рішення Кіровоградської міської ради від 27.01.11 р. вбачається, що міською радою прийнято рішення про припинення департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради шляхом поділу на управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (юридична особа), управління економіки Кіровоградської міської ради (юридична особа), які є правонаступниками припиненої особи (а.с. 27-30).

На підставі рішення Кіровоградської міської ради від 27.01.11 р. утворено комісію з припинення департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, склад якої визначено у Додатку 4 до рішення міськради (а.с.32).

Таким чином, господарським судом встановлено, що на момент розгляду даної справи внаслідок реорганізації триває реорганізація позивача шляхом поділу департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради та заміна його правонаступниками - управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та управлінням економіки Кіровоградської міської ради, що відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача є обґрунтованим, господарський суд задовольняє дане клопотання та зупиняє провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5013/370/11 зупинити до завершення реорганізації позивача - департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі, може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам у справі, а також прокурору Ленінського району м. Кіровограда.          

Суддя                                                                       Л. С. Коротченко                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 16467213 ?

Документ № 16467213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16467213 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16467213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16467213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16467213, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16467213, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16467213 refers to case No. 5013/370/11

This decision relates to case No. 5013/370/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16467212
Next document : 16467216