Court ruling № 16467174, 06.04.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.04.2011
Case No.
5013/341/11
Document №
16467174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"06" квітня 2011 р.справа № 5013/341/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5013/341/11

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новенська селищна рада Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград,

про розірвання договору оренди землі

представники сторін:

від прокуратури - Звенигородська О.В., посвідчення №1026;

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №1082/02-09 від 25.11.2010;

від відповідача - участі не брав.

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новенська селищна рада Кіровського району м. Кіровограда, звернувся до господарського суду з позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки по вул. Мурманській, 29 "з", м. Кіровоград від 02.04.2008 року, реєстраційний номер 040838700007, укладений між Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда та товариством з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" з покладенням на відповідача судових витрат.

Позовні вимоги грунтуються на невиконанні відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 02.04.2008 року щодо своєчасного внесення орендної плати.

В обгрунтування своїх доводів прокурором подано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року у справі №1170/2а-4/11 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" податкового боргу в сумі 413792,55 грн.

Зазначеною постановою адміністративний позов прокурора Кіровського району м. Кіровограда задоволено в повному обсязі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" на користь держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг з орендної плати за землю в сумі 413792,55 грн за договором оренди землі від 02.04.2008 року, укладеного між Новенською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Грантрейд".

Проте, в матеріалах справи відсутні докази набрання вказаною постановою законної сили.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 06.04.2011 року позовні вимоги підтримали повністю, однак доказів на підтвердження набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року у справі №1170/2а-4/11 господарському суду не подали.

Відповідач в даному засіданні участі не брав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Згідно поданого відзиву відповідач не заперечує проти розірвання договору оренди землі від 02.04.2008 року, зареєстрованого 08.08.2008 року за №040838700007.

Господарський суд враховує, що адміністративним судом встановлено та викладено в постанові від 28.02.2011 року у справі №1170/2а-4/11 факт несплати товариством з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" орендної плати за договором оренди від 02.04.2008 року, що за посиланням прокурора є підставою для розірвання зазначеного договору в даній справі.

Отже, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року у справі №1170/2а-4/11 встановлює обставини, що мають суттєве значення для вирішення спору у справі №5013/341/11 з огляду на підставу поданого позову в даній справі.

Відтак, господарський суд приходить до висновку про пов'язаність даних справ.

Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене, на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі №5013/341/11 до набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року у справі №1170/2а-4/11 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" про стягнення податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5013/341/11 зупинити до набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року у справі №1170/2а-4/11 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити господарський суд Кіровоградської області про набрання постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року у справі №1170/2а-4/11 законної сили.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.М.Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 16467174 ?

Документ № 16467174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16467174 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16467174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16467174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16467174, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16467174, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16467174 refers to case No. 5013/341/11

This decision relates to case No. 5013/341/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16467173
Next document : 16467179