Decision № 1646684, 27.03.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.03.2008
Case No.
2-369/2008
Document №
1646684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine  Справа № 2-369/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ШУНЬКО Г.О.

при секретарі ЧЕПУРКО І.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

 В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, про стягнення з ОСОБА_1, щомісячно, аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивувала тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

В попередньому судовому засіданні відповідач вимоги позову визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку передбаченому ст.. 174 ч. 4 ЦПК України..

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що в шлюбі з ОСОБА_2, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4.

В свідоцтвах про народження дітей, кожного з них, їх батьком значиться відповідач - ОСОБА_2

Відповідач добровільно допомоги по утриманню доньки не надає, хоча має таку можливість, так як працевлаштований, має самостійний заробіток, інвалідом не являється.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати дитини до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються в частці від доходу його матері чи батька і ( або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 п. 3 СК України)

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, матеріальне становище батька який, становище матері дитини, та інші обставини які мають істотне значення.

Враховуючи визнання відповідачем заявленого позову, який не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку

про ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні та про задоволення його вимог на користь позивача..

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Андріяшівка, з мешканця с. Глинськ, Роменського району, працюючого майстром виробничого навчання Глинського аграрного ліцею Роменського району, аліменти, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову з 14 лютого 2008 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати матері -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в с. Андріяшівка, Роменського району.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити: Спеціальний фонд Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни, ОКПО: 23635184, р/р 31217259700011, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис..

Копія: вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду

Сумської області Шунько Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1646684 ?

Документ № 1646684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1646684 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1646684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1646684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1646684, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1646684, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1646684 refers to case No. 2-369/2008

This decision relates to case No. 2-369/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1646244
Next document : 1659724