Court ruling № 16465880, 16.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2011
Case No.
б38/33-10
Document №
16465880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11р.Справа № Б38/33-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ "Імексбанк", дов № 121109/1 від 12.11.09р.

Коваленко С.М. - керівник ТОВ "Артекстех", паспорт серія НОМЕР_1

від боржника: ОСОБА_2.- представник за довіреністю №1 від 16.03.10р.

за участю: Чикільдін О.М.- розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 (ЄДРПОУ 33215075)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 (ЄДРПОУ 33215075) (далі-боржник) порушено 04.03.10р.

19.03.10р. відбулось підготовче засідання, введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1).

03.04.10р. в газеті "Голос України" № 60(4810) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 15.06.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 19 899 846, 66 грн.

15.07.10р. розпорядником майна надано до матеріалів справи протокол №1 від 30.06.10р. зборів кредиторів згідно якого до складу комітет кредиторів увійшли: ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Артекстех", ТОВ "Крискотехнологія".

Ухвалою господарського суду від 18.01.11р. введена процедура санації ТОВ "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, призначено керуючим санацією керівника боржника - Ляшенко Вадима Григоровича та зобов'язано останнього у строк до 18.05.11р. надати до господарського суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів для затвердження.

18.05.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації, який був прийнятий комітетом кредиторів 29.04.11р.

29.04.11р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про затвердження плану санації (Том 2, арк.спр. 27).

Відповідно до ч.2 ст.4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон).

Згідно зі ст.18 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.

План санації вважається схваленим, якщо на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів № 4 від 29.04.11р. на засідання були присутні представники комітету кредиторів, а саме ПАТ "Імексбанк", ТОВ "Крискотехнологія".

В плані санації передбачено відновлення платоспроможності підприємства, шляхом вжиття заходів реструктуризації дострокової кредиторської заборгованості, застосування гнучкої цінової політики для охоплення ринків продукції, залучення додаткової робочої сили та формування змінного графіку роботи, перекредитування в інших фінансових установах. Виходячи з прогнозованих розмірів обсягу реалізації та відсотку рентабельності, повне погашення кредиторської заборгованості можливе до кінця 2015 року.

Згідно зі ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Заперечень щодо затвердження плану санації до суду не надійшло.

Суд вважає за можливе затвердити план санації, оскільки він не суперечить вимогам діючого законодавства.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.18-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити план санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод пластикових труб "Нікопласт", м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 (ЄДРПОУ 33215075).

Зобовязати керуючого санацією Ляшенко В.Г. за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації, надати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити про час і місце проведення зборів кредиторів. Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів направити до господарського суду не пізніше 5-ти днів після проведення зборів кредиторів.

Зобовязати керуючого санацією Ляшенко В.Г. щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів, копію звіту разом з протоколом направляти до господарського суду.

Заборонити виконавчим службам на примусове стягнення у виконавчому провадженні здійснювати стягнення щодо виконавчих листів.

Розпоряднику майна Чикильдіну О.М. виконувати обовязки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 16465880 ?

Документ № 16465880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16465880 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16465880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16465880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16465880, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16465880, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16465880 refers to case No. б38/33-10

This decision relates to case No. б38/33-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16465877
Next document : 16465883