УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.11р.
Справа № 5005/5051/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі Дніпропетровської області
до боржника Комунального підприємства "Житлово-комунального господарства", м. Нікополь (53200, м. Нікополь, вул. Шевченко,69) (ЄДРПОУ 30755931)
про визнання грошових вимог на суму 3 610,46 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-комунального господарства", м. Нікополь перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов’язати ліквідатора голову ліквідаційної комісіі Набієва Шафагата Ширін Огли розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі Дніпропетровської області до розгляду.
2. Зобов'язати ліквідатора Комунального підприємства "Житлово-комунального господарства", м. Нікополь - голову ліквідаційної комісіі Набієва Шафагата Ширін Огли в строк до 20.07.11 розглянути вимоги кредитора Управління пенсійного фонду України в м.Нікополі Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 16465862, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/5051/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: