ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.11р.
Справа № 5005/707/2011
За позовом Прокурора Дніпропетровської області, м Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 4 284 968 грн. 00 коп. збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
20.06.2011р. від Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинська надійшла скарга від 20.06.11р. № 1480/01-6 на дії постанови підрозділу примусового виконання рішень, в якій просить:
- визнати незаконними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а) з арешту майна боржника (ПАТ "ДніпроАЗОТ") у межах суми 5 075 879,34 грн., що містяться на рахунках в банку та скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Є.С. від 24.05.2011 року про арешт коштів боржника від 08.06.2011 року в межах виконавчого провадження № 26668064 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 5005/707/2011 від 11.05.2011 року;
- визнати незаконними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1а) зі стягнення з боржника (ПАТ "ДніпроАЗОТ") виконавчого збору у розмірі 507 664,80 грн. та скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Є.С. про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.06.2011 року в межах виконавчого провадження № 26668064 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 5005/707/2011 від 11.05.2011 року.
Господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи № 21/241-10 було направлено на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України
Відповідно до п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/164 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" від 18.03.2008 року відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.
Тому у наведеній ситуації господарському суду слід, шляхом винесення відповідної ухвали, відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.
У зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 5005/707/2011, що унеможливлює розгляд скарги по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд зазначеної скарги до повернення матеріалів справи № 5005/707/2011 до господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги від 20.06.11р. № 1480/01-6 Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" до повернення матеріалів справи № 5005/707/2011 до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя
Н.Г. Назаренко
The court decision No. 16465841, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/707/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: