УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.11р.Справа № 5005/3099/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін:
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна", м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна", м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі порушено 11.03.11.11р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Урядовий Кур'єр " №72 від 20.04.11р.
17.06.11р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Згідно ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, у звязку з чим слід призначити дату попереднього засідання.
Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Попереднє засідання призначити на 05.07.11 р. на 15:00.
Явку представників кредиторів (ЗАТ "Світязь", Спільне Українсько-Швейцарське підприємство ТОВ "Луцькенергоком", ТОВ "Майстер", ТОВ Завод Майстер-Профі Україна", ТОВ "Тахтаївський граніт", ТОВ "Металобази Комекс", ТОВ "Мілленіум", ТОВ "Лекс-Плюс", ТОА "Юридична фірма "Торнадо", ПП "ВЕЛ", ЗАТ "Ермітаж", ФОП ОСОБА_2, ТОВ "Майстер-Каркас") розпорядника майна - Чикильдіна С.А. в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
с.А. Примак
The court decision No. 16465815, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5005/3099/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: