Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа № 5004/1084/11 за позовом Українського державного проектно лісовпорядного виробничого об'єднання
до відповідача: Дочірнього підприємства Комунальне спеціалізоване лісопідприємство "Ківерціліс"
про стягнення 152 208,85 грн.
Суддя С.В. Костюк
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 319 від 31.05.2011р.
від відповідача: н/з
Права та обовязки учаснику судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: позивач - Українське державне проектно лісовпорядне виробниче об'єднання звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача Дочірнього підприємства Комунальне спеціалізоване лісопідприємство "Ківерціліс" 152208,85 заборгованості за виконані роботи згідно договору № 25 від 28.07.2010р.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу, зазначає, що 28.07.2010р. між сторонами у справі було укладено договір про надання послуг в лісовому господарстві на виконання польових лісовпорядних робіт № 25, за умовами якого позивач зобовязався надати послуги в лісовому господарстві виконати лісовпорядні роботи на площі 6652 га, а відповідач прийняти та перерахувати за надані послуги грошові кошти у розмірі 164277,79 грн. (п. 2.1. договору) після підписання сторонами акту виконаних робіт по фактично виконаному обсягу робіт (п. 2.4., п. 4.1. договору). На виконання умов договору позивач виконав роботи, що підтверджується актами здачі-приймання №1 від листопада 2010р., №2 від грудня 2010р.; відповідач перерахував лише 15000 грн., заборгованість відповідача становить 152208,85 грн.
При обґрунтуванні заявленої вимоги позивач посилається на норми Цивільного та Господарського кодексів України, умови договору.
Відповідач в судове засідання не зявився, письмових пояснень по суті заявленого позову не надав.
Враховуючи те, що ухвалою суду 07.06.2011р. явка представників сторін в судове засідання була визнана обовязковою, тому, керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2011р. на 10 год.
2. Відповідачу: письмові пояснення по суті заявлених позивачем вимог.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 16465653, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1084/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: