ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа № 5004/869/11 за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Доброслав - Луцьк”, с. Липини, Луцького району,
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м. Луцьк
про стягнення 9253112,31 грн.
Суддя Якушева І.О.
при секретарі Пономаренко О.О.
за участю представників:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
від третьої особи: ОСОБА_1 юрисконсульт (довіреність 724-19 від 16.02.2010р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 8302 572,26 грн. заборгованості за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006р.
16.05.2001р. на адресу суд позивачем подано заяву № 13-008/1349 від 16.05.2011р. про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 9253112,31 грн., з них: 7173798 грн. неповернутого кредиту за кредитним договором №1702/06-616 від 17.02.2006р., 1564088,41 грн. простроченої заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, 1101718,48 грн. пені за прострочення сплати процентів, 469226,52 грн. штрафу за порушення умов кредитного договору.
20.06.2011р. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням представника позивача в іншому засіданні в Львівському апеляційному адміністративному суді, призначеному на 21.06.2011р. Крім цього, представник позивача відповідно до ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, пояснень по справі не подав.
Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1.Строк розгляду спору продовжити до 14.07.2011р.
2.Розгляд справи відкласти на 06.07.2011р. на 14 год. 00 хв.
3. Зобовязати відповідача до 05.07.2011р. подати суду письмові пояснення по справі з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Попередити відповідача, що у випадку невиконання ним вимог суду, неявки в судове засідання справу відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Ухвалу суду надіслати сторонам та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 16465645, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/869/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: