Court ruling № 16465482, 21.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 червня 2011 р.

Справа № 13/92/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5; код ЄДРПОУ 34480657)

до:Відкритого акціонерного товариства "ВІННИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ І АВТОТРАНСПОРТУ" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Тарногродського, 48)

про стягнення 188 624,15 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №LC867-07/07 від 25.05.2009 р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : Куліш К.О. - за довіреністю;

відповідача : Черненко С.В. - за довіреністю;

присутні в судовому засіданні : Сегеда О.Г. - директор ВАТ "ВІННИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ І АВТОТРАНСПОРТУ";

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.06.2011 року порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Відкритого акціонерного товариства "ВІННИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ І АВТОТРАНСПОРТУ" про стягнення 188 624,15 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №LC867-07/07 від 25.05.2009 р. з призначенням до слухання в судовому засіданні на 21.06.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

На визначену дату в судове засідання з"явились представники обох сторін.

В процесі слухання справи виникла необхідність витребувати нові докази.

Згідно п. 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене , з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 липня 2011 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : акт звірки взаємних розрахунків станом на день розгляду справи , для складання якого зобов"язати позивача з"явитись до відповідача ; обгрунтований розрахунок позовних вимог із посиланням на первинні бухгалтерські документи із врахуванням динаміки погашення заборгованості відповідачем; інші докази в обгрунтування доводів позовної заяви.

Відповідачу : докази в обгрунтування заперечень проти позову.

4. Ухвалу надіслати сторонам для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

3 - відповідачу (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Тарногродського, 48)