Court ruling № 16465467, 21.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.06.2011
Case No.
8/51/2011/5003
Document №
16465467
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

21 червня 2011 р. Справа № 8/51/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 03035, АДРЕСА_1; пошт. адреса представника позивача - ОСОБА_2 : АДРЕСА_2)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "НЕШГРУП" (код ЄДРПОУ 36401577, 23400, смт. Муровані Курилівці, вул. Пушкіна, 12, Вінницька область; пошт. адреса: представника відповідача - Горецького Олега Васильовича (АДРЕСА_3)

про визнання недійсними рішень загальних зборів оформлених протоколом №5 від 06.03.2011 р.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2, - за довіреністю

від відповідача : ОСОБА_4, - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.04.2011 р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕШГРУП" про визнання недійсними рішеня загальних зборів оформлених протоколом № 5 від 06.03.2011 р..

Ухвалою суду від 18.05.2011 р. оголошено перерву у справі № 8/51/2011/5003 з призначенням слухання на 21.06.2011 р..

В ході розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв"язку з необхідністю витребування інформації з Державної прикордонної служби України про можливість знаходження на території України одного із засновників ТОВ "НЕШГРУП" - ОСОБА_5 в момент проведення загальних зборів.

Представник відповідача проти даного клопотання заперерчив.

Також у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі, а саме інформації у Генеральної дирекції УДППЗ "Укрпошта" в підтвердження факту здачі на відправку та поштового відправлення документів відповідачем на адресу позивача, які вказані у описі вкладення.

Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для оголошення перерви в судому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на 06 липня 2011 р. на 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобовязати сторони по справі до 01.07.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : всі інші можливі документи в обґрунтування позовних вимог з врахуванням змісту наявних у справі документів.

Відповідачу : всі інші можливі документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

5. Зобов'язати Державну прикордонну служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати письмову інформацію про дати в"їзду(виїзду) на територію України гр-на Білорусі - ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ленінським РУВС в м. Мінськ 12.07.2002 р., ідент. код НОМЕР_2) за період з 01.03. по 10.03.2011р. . Вказану інформацію для передачі суду надати нарочно позивачу - ОСОБА_1 або уповноваженому представнику позивача - ОСОБА_2 за пред"явленням документа,який посвідчує особу.

6. Зобов'язати начальника Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) надати суду письмову інформацію в підтвердження факту здачі на відправку документів та факту відправки документів вказаних фіскальному чеку від 02.02.2011р. у описі вкладення від 02.02.2011р. (фіскальний чек та опис вкладення додаються до ухвали) в строк до 01.07.2011 р..

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, а Державній прикордонній службі України та Генеральній дирекції УДППЗ "Укрпошта" з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Додаток : фіскальний чек та опис вкладення від 02.02.2011р. для Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03035, АДРЕСА_1)

3 - представнику позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

4 - відповідачу (23400, смт Муровані Курилівці, вул. Пушкіна, 12, Вінницька область)

5 - представнику відповідача - Горецькому Олегу Васильовичу (АДРЕСА_3)

6 - Державній прикордонній службі України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26)

7 - Генеральній дирекції УДППЗ "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22)

Часті запитання

Який тип судового документу № 16465467 ?

Документ № 16465467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16465467 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16465467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16465467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16465467, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16465467, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16465467 refers to case No. 8/51/2011/5003

This decision relates to case No. 8/51/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16465465
Next document : 16465468