Court ruling № 16465365, 22.06.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
22.06.2011
Case No.
5005/3587/2011
Document №
16465365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"22" червня 2011 р. Справа № 5005/3587/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Козир Т.П.

суддів Малетича М.М.

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року

у справі № 5005/3587/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1 Відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

відповідача-2 приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Дніпропетровської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", м. Дніпропетровськ

відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр", с. Любимівка, Дніпропетровська область

про визнання недійсними аукціону та торгів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2011 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011 року у справі № 5005/3587/2011 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13 липня 2011 р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал –для огляду, копію –для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках –документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді:                     М.М. Малетич

Г.К. Прокопанич

Часті запитання

Який тип судового документу № 16465365 ?

Документ № 16465365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16465365 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16465365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16465365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16465365, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 16465365, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16465365 refers to case No. 5005/3587/2011

This decision relates to case No. 5005/3587/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16465361
Next document : 16465381