Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа № 5005/535/2011
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіПершикова Є.В.,
суддівДанилової Т.Б.,
Ходаківської І.П.,
розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДніпроАзот" на постанову від 28.04.2011 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №5005/535/2011 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради до Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот" прозміну п.3.1 договору оренди земельної ділянки від 05.06.2003р. Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДніпроАзот" на постанову від 28.04.2011 Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №5005/535/2011 господарського суду Дніпропетровської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 21 липня 2011року на 10 год.05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Головуючий суддя Є.В. Першиков
Судді Т.Б. Данилова
І.П. Ходаківсь
The court decision No. 16465035, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5005/535/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: