Court ruling № 16463187, 23.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/2583/11

вх. № 2583/11

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Якимчук О.О., посвідчення № 109 від 25.06.2010 року

позивача - ОСОБА_1, дов. № 54 від 05.01.2011 року

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Приватної фірми "Леон", м. Харків

про стягнення 3007,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 3007,76 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № 1401 від 06 серпня 2003 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить провадження у справі припинити, оскільки заборгованість сплачено у повному обсязі, що підтверджується відомістю нарахувань та оплат за договором оренди № 1401 від 06 серпня 2003 року та розрахунком пені.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 06 серпня 2003 року між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивачем) та Приватною фірмою "Леон" (відповідачем) було укладено договір оренди № 1401, згідно якого відповідачу було надано в орендне користування нежитлове приміщення, площею 120,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 16, літ. "А-4".

Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена і прокурор та представник позивача просять суд припинити провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

У звязку з тим, що Приватною фірмою "Леон" заборгованість сплачено після звернення прокурора до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про припинення провадження у справі задовольнити. Провадження у справі № 5023/2583/11 припинити .

Стягнути з Приватної фірми "Леон" (м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 18, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів -УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Приватної фірми "Леон" (м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 18, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписано 24.05.2011 року

Суддя Хотенець П.В.