Decision № 16463133, 18.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.05.2011
Case No.
5023/3157/11
Document №
16463133
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2011 р. Справа № 5023/3157/11

вх. № 3157/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №2519 від 13.12.2010р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків

до ТОВ "МЕТА" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 3663,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу у лютому 2010 року у розмірі 3663,31 грн. з яких: 3382,33 грн., 140,64 грн. пені, 27,52 грн. 3% річних, 112,83 грн. інфляційних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Відповідно до Закону України № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", розділу XII Прикінцеві положення ч.3.3 п.14 “Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином”.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що представник відповідача Горбунов отримав копію ухвали про порушення провадження у справі від 29.04.2011 р., що була направлена на адресу першого відповідача.

За таких обставин справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що 05.01.2009 року між ВАТ "Харківміськгаз" та ТОВ "Мета" був укладений договір №254 ТК про надання послуг з транспортування природного газу.

Згідно з п. 1.1. Договору, предметом Договору є надання послуг Трансгазом (Позивачем) з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (далі ГРС) Трансгазу та передача його в обсягах, визначених Договором Міськгазу, та Міськгазом, після прийняття вказаного об'єму газу шляхом транспортування його газорозподільними мережами, до місця передачі Споживачу на вході у газову мережу Споживача, а Споживач зобов'язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування Трансгазу і Міськгазу та виконувати інші обов'язки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 2.4. Договору, послуги з транспортування газу оформлюються Споживачем (відповідачем), Трансгазом (позивачем) та Міськгазом трьохстороннім актом виконаних робіт з транспортуванню газу у відповідному місяці. Ці акти є підставою для кінцевих розрахунків між сторонами цього договору.

Згідно з п. 4.4. Договору, Акти про виконання робіт з транспортування природного газу уповноважені представники сторін складають до 5-го числа наступного місяця.

На виконання зазначеного вище договору позивач у грудні 2010 року надав послуги відповідачу з транспортування природного газу у наступному об'ємі: в грудні 18,045 тис.куб.м.

Загальний об'єм протранспортованого газу за вказаний період складає 18,045 тис.куб.м.

Факт надання послуг з транспортування природного газу підтверджується щомісячними актами виконаних робіт по транспортуванню природного газу (додається).

Відповідно до п. 6.1. Договору тарифи на послуги з транспортування газу для Споживачів, що надаються Трансгазом (відповідачем) та Міськгазом визначені Постановою НКРЕ від 30.07.2010 року № 1007 у розмірі 234,00 грн. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу. Крім того ПДВ: 46,80 грн. Всього: 280,00 грн. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу.

Споживач сплачує за послуги транспортування природного газу в такому співвідношенні:

- на розрахунковий рахунок Міськгазу 77,80 грн. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу. Крім того ПДВ: 15,56 грн. Разом: 93,36 грн. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу

- на розрахунковий рахунок Трансгазу 156,20 грн. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу. Крім того: ПДВ : 31,24 грн. Разом: 187,44 грн. за 1 000 куб. м. протранспортованого газу.

Відповідно до п. 7.1. Договору, оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточні рахунки Трансгазу та Міськгазу за 10 календарних днів до початку місяця транспортування в обсягах не менш, ніж 100 % вартості планового місячного обсягу. Остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюється Споживачем (Відповідачем) на підставі тристоронніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточні рахунки Трансгазу та Міськгазу у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним (п. 7.2. договору).

Згідно з п. 7.2. Договору, остаточні розрахунки за послуги з транспортування природного газу, що були надані у звітному місяці, здійснюються Споживачем (Відповідачем) у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Позивач належним чином (вчасно та в повному обсязі) виконав свої договірні зобов'язання - надав Відповідачу послуги з транспортування природного газу у грудні 2010 року, згідно з умовами Договору.

Таким чином, позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу у грудні 2010 року на загальну суму: 18,045 тискуб.м. х 187,44 грн. = 3382,36 грн.

За таких обставин, вимоги позивача в частині стягнення 3382,33 грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до п. 8.1. Договору, за несвоєчасну оплату послуг з транспортування природного газу у терміни, зазначені у п. 7.1. Договору, відповідач повинен сплатити на користь позивача, крім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості, але не більше встановленої подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Пеня нараховується, починаючи з 11 числа місяця, наступного за звітним.

Правомірність нарахування пені перевірена судом та підлягає задоволенню в сумі 140,64 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов`язків по оплаті, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 112,83 грн. та 3% річних в сумі 27,52 грн. визнані судом обгрунтованими та підлягають стягненню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Мета" (61030, м. Харків, вул. Біологічна,7, п/р 2600830173044 у Комінтернівському відділенні ХРУ УАКУ Промінвестбанку, МФО 351362, код 14060626) на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, п/р 26009050133001 ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ , МФО 351834, код 25698645) - 3382,33 грн. основного боргу, 140,64 грн. пені, 27,52 грн.3% річних, 112,83 грн. інфляційних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Повний текст рішення підписаний

20.05.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16463133 ?

Документ № 16463133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16463133 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16463133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16463133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16463133, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 16463133, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 16463133 refers to case No. 5023/3157/11

This decision relates to case No. 5023/3157/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16463132
Next document : 16463134