Decision № 16462589, 16.05.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.05.11                                                                                 Справа № 5015/2022/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Волошин О.Я. за участю представника позивача Росипець Р.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Галенергобудпром”, с. Дуліби до Приватного підприємства “Роман”, с. Дуліби про стягнення 136647 грн. 65 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Галенергобудпром”, с. Дуліби звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства “Роман”, с. Дуліби про стягнення 136647 грн. 65 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 13.04.2011 р. призначив розгляд справи на 27.04.2011 р. Ухвалою суду розгляд справи відкладався на 16.05.2011 р.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди, по якому у відповідача виникла заборгованість з оплати в розмірі 131800 грн. 00 коп. У зв’язку з порушенням строків оплати відповідачу нараховано інфляційні втрати в сумі 3424 грн. 29 коп., 3% річних в сумі 1423 грн. 36 коп.

Відповідач в судові засідання явку представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав, вимог ухвали суду від 13.04.2011 р. не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.

В судовому засіданні 16.05.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 23.05.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

18 червня 2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №73 оренди господарських приміщень.

За цим договором орендодавець (позивач) надає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування І-ий поверх будинку побутового корпусу, що стоїть окремо з матеріальними цінностями, визначеними в додатку №4 за адресою с. Дуліби, вул. Заводська, 27, Стрийський р-н, Львівська обл. загальною площею 1040,3 кв.м.

Відповідно до п. 3.1. договору №73 оренди господарських приміщень від 18.06.2009 р., термін оренди складає 1 календарний рік з моменту прийняття об’єкта оренди.

20.09.2009 р. позивач на виконання умов вищевказаного договору, відповідно до акту приймання-передачі, передав, а відповідач отримав в користування об’єкт оренди.

Згідно п. 4.1. договору №73 оренди господарських приміщень від 18.06.2009 р. розмір орендної плати за весь об’єкт оренди, у цілому складає 5000 грн. 00 коп. з ПДВ за один календарний місяць, на протязі перших трьох місяців оренди.

Надалі, починаючи з четвертого місяця оренди, включно, розмір орендної плати за весь об’єкт оренди, у цілому складає 7000 грн. 00 коп. з ПДВ за один календарний місяць (п. 4.2. договору).

Пунктом 4.4. договору №73 оренди господарських приміщень від 18.06.2009 р. передбачено, що орендна плата сплачується орендарем щомісячно, в безготівковому порядку, на розрахунковий рахунок орендодавця, не пізніше 15 числа кожного розрахункового місяця.

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по договору оренди щодо оплати, у нього станом на дату судового розгляду існує заборгованість перед позивачем на загальну суму 131800 грн. 00 коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 цієї статті встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов’язання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення суми боргу, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням цих положень, позивачем правомірно нараховано інфляційні втрати в розмірі 3424 грн. 29 коп., 3% річних в розмірі 1423 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами, а загальна сума заборгованості, яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до задоволення, складає 131800 грн. 00 коп. основного боргу, 3424 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 1423 грн. 36 коп. 3% річних.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 626, 759, 762 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Роман”, с. Дуліби, вул. Заводська, 27а, Стрийський район, Львівська область (ідентифікаційний код 20812438) на користь Відкритого акціонерного товариства “Галенергобудпром”, с. Дуліби, вул. Заводська, 27, Стрийський район, Львівська область (ідентифікаційний код 00110191) 131800 грн. 00 коп. основного боргу, 3424 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 1423 грн. 36 коп. 3% річних, 1366 грн. 48 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

          Суддя                                                                                           Мазовіта А.Б.