Court ruling № 16462344, 26.05.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.05.2011
Case No.
9/87
Document №
16462344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.05.11 р. Справа № 9/87

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АЛЕКСС”, м. Донецьк

до відповідача Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 109 910грн.94коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія АЛЕКСС”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк про визнання договору поставки №ВН/156 від 13.10.2009р. недійсним.

Відповідно до змісту позовної заяви, вбачається, що 01.04.2010р. Дочірнім підприємством „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк було видано довіреність № 25 начальнику філії Красноармійського автодор” Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк на укладення договору постачання №1/5-06 від 01.04.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія АЛЕКСС”, м. Донецьк та філією „Красноармійський автодор” Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з того що рішення по цій справі може вплинути на права та обов’язки філії „Красноармійський автодор” Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору– „Красноармійський автодор” Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк (вул. Дніпропетровська,2, Красноармійськ, 85300)

(ЄДРПОУ 26153540).

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 27,61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

9/87.Судове засідання призначити на 08.06.11 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору–„Красноармійський автодор” Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, м.Донецьк (вул. Дніпропетровська,2, Красноармійськ, 85300)(ЄДРПОУ 26153540).

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві, докази постачання товару за договором №1/5-06 від 01.04.2010р., надати докази наявності витрат на послуги адвоката, надати обґрунтований розрахунок зазначених послуг та документи у підтвердження наведеного розрахунку.

Зобов’язати відповідача представити суду посвідчення на представників, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи.

Зобов’язати сторін надати письмові пояснення щодо всіх договорів, укладених між позивачем та відповідачем, у тому числі позивачем та третьою особою, звірити розрахунки (за ініціативою позивача) за договором №1/5-06 від 01.04.2010р. із зазначенням первинних документів, розгорнутий акт звірки розрахунків з викладенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку, до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані документи надати до суду до розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Марченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16462344 ?

Документ № 16462344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16462344 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16462344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16462344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16462344, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16462344, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16462344 refers to case No. 9/87

This decision relates to case No. 9/87. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16284250
Next document : 16462350