Court ruling № 16462262, 17.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11р.Справа № 5005/4476/2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІА», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА ПРІМ», м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 46 588,50 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.- представник, довіреність від 28.04.2011р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю “ДІА”, м. Київ 05.04.2011 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕГА ПРІМ”, м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області про стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки №ВП-30793 від 01.10.2009 р. у розмірі 46 588,50 грн., та судові втрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2011 р. порушено провадження у справі №5005/4476/2011.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2011 р. розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 16.06.2011 р., зобовязано позивача надати до судового засідання специфікації до договору поставки №ВП-30793 від 01.10.2009 р. на виконання умов п.2.1 данного договору.

У судове засідання 16.06.11 р. з'явився представник позивача, надав заяву про залишення позову без розгляду у звязку з неможливістю виконання ним вимог ухвали господарського суду від 02.06.2011 р. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав.

Згідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процессу; господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, відповідно до вимог ст. ст. 32, 33,34, 35 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, всебічний та повний розгляд справи для встановлення фактичних обставин спору і правильного застосування законодавства неможливий, у звязку з відсутністю у позивача витребуваних судом документів. Викладені обставини свідчать про необхідність залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач відповідно до позовної заяви №83 від 24.03.2011 р. заявив до стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 46588,50 грн. Відповідно до платіжного доручення №775 від 24.12.2010 р., позивач сплатив державне мито за подання позовної заяви до господарського суду у розмірі 685,51 грн. Але, відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 року №7-93 “Про державне мито” ставки державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюються в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 102,00 грн. Суд вважає за необхідне суму зайво сплаченого державного мита у розмірі 219,62 грн. повернути позивачу, про що видати довідку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ДІА” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 112, кв. 16, 17; код ЄДРПОУ 14350910) зайво сплачене державне мито за платіжним дорученням №775 від 24.12.2010 р. у розмірі 219,62 грн., про що видати довідку.

Суддя Ю.Ю. Первушин