Court ruling № 16462167, 16.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2011
Case No.
28/5005/6664/2011
Document №
16462167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11р.Справа № 28/5005/6664/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-груп"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про виселення з нежитлових приміщень та стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 101 449 грн. 85 коп.

За зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості необхідних витрат на проведення невідокремлюваних поліпшень майна в розмірі 724 383 грн. 52 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача (відповідача за зустрічним): ОСОБА_2 - дов. №01/06-11

Від відповідача (позивача за зустрічним): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 10.12.2010р. первісний позов задовольнити в повному обсязі та вирішено Виселити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 з нежитлових підсобних приміщень (бокс А площею 182,0 кв.м. та бокс Б площею 204.0 кв.м.), розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 6, видати наказ та стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „БК-груп” 39200 грн. 00 коп. основного боргу, 57083 грн. 80 коп. неустойки, 3597 грн. 81 коп. пені, 618 грн. 72 коп. три проценти річних, 849 грн. 52 коп. інфляційних збитків, 1908 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.11р. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2010 року по справі №39/224-10 змінено та викладено резолютивну частину щодо первісного позову в наступній редакції: “Первісний позов задовольнити частково. Виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з нежилих підсобних приміщень (бокс А площею 183,0кв.м та бокс Б площею 204,0кв.м), розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького,6. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „БК-груп” (код 33857556) 38266,38грн. основного боргу, 1268,19грн. пені, 231,04грн. інфляційних витрат, 185,58грн. 3% річних, 57083,8грн неустойки, 970,33грн. державного мита та 226,56грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті вимог за первісним позовом відмовити. В решті рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 22.03.2011р. видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2010р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2011р. скасовано та справу направлено на новий розгляд.

За даних обставин суд вважає за необхідне визнати накази господарського суду від 22.03.2011р. у справі №39/224-10 про виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з нежилих підсобних приміщень (бокс А площею 183,0кв.м та бокс Б площею 204,0кв.м), розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького,6. та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „БК-груп” (код 33857556) 38266,38грн. основного боргу, 1268,19грн. пені, 231,04грн. інфляційних витрат, 185,58грн. 3% річних, 57083,8грн неустойки, 970,33грн. державного мита та 226,56грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись вимогами ст. 87, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати накази господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2011р. у справі №39/224-10 про виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з нежилих підсобних приміщень (бокс А площею 183,0кв.м та бокс Б площею 204,0кв.м), розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького,6. та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „БК-груп” (код 33857556) 38266,38грн. основного боргу, 1268,19грн. пені, 231,04грн. інфляційних витрат, 185,58грн. 3% річних, 57083,8грн неустойки, 970,33грн. державного мита та 226,56грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - такими, що не підлягають виконанню.

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 16462167 ?

Документ № 16462167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16462167 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16462167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16462167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16462167, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16462167, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 16462167 refers to case No. 28/5005/6664/2011

This decision relates to case No. 28/5005/6664/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16462166
Next document : 16462170