№ 16457326, 12.05.2011, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.05.2011
Case No.
2а-5468/11/2670
Document №
16457326
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 травня 2011 року           14:52           № 2а-5468/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 14.04.2011 року,

за позовомДержавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

доВідкритого акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс»(Дніпропетровська філія)

про: стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 831,43 грн., вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах що виникнення податкового боргу Дніпропетровської філії ВАТ «Комфорт-Сервіс» як окремого платника податків (довідка № 6808 від 05.04.2011 р.); довідці про наявність заборгованості № 55 від 10.03.2011 р.; Актах про результати невиїзних документальних перевірок № 3420 від 16.10.2009 року та № 2263 від 12.07.2010 року (щодо неподання звітності); актах про неможливість вручення актів перевірок № 773 від 16.10.2009 року та № 348 від 12.07.2010 року; податкових повідомленнях –рішеннях № 0010721501/0 від 16.10.2009 р. та № 0004901501/0 від 12.10.2010 р.; актах про неможливість вручення податкових повідомлень –рішень та розміщення на дошці податкових оголошень № 774 від 16.10.2009 р. та № 350 від 12.07.2010 р.; першій податковій вимозі № 1/2246 від 27.10.2009 року та другій податковій вимозі № 2/2572 від 17.12.2009 року з доказами їх направлення; актах про неможливість вручення податкових вимог та розміщення їх на дошці податкових оголошень від 16.11.2009 р. та від 13.01.2010 р.; витязі з ЄДР станом на 12.03.2011 року.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п/п. 4.1.4., п/п. 4.2.2., п. 5.2. - 5.4., ст. 6, п/п. 3.1.1., абз. 2 п/п. 10.1.1., п/п. 17.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статтях 9 та 11 Закону України «Про систему оподаткування», п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин та звернення до суду),

з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 27.04.2011 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс»(код ЄДРПОУ 31957561; адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 15) на користь бюджету податковий борг у розмірі 831,43 грн. (вісімсот тридцять одна гривня 43 коп.)

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                       О.А. Кармазін           

Часті запитання

Який тип судового документу № 16457326 ?

Документ № 16457326 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16457326 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16457326 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16457326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16457326, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 16457326, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16457326 refers to case No. 2а-5468/11/2670

This decision relates to case No. 2а-5468/11/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16457324
Next document : 16457329