№ 16457263, 01.04.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 квітня 2011 року 08:30 № 2а-1785/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м. Києві

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

простягнення штрафних санкцій в сумі 1 700,00 грн., При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями законодавства: статтею 11, частиною 1 статті 17, абзацом 15 частини 2 статті 17, частиною 6 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995р. № 481/95, пунктом 12, абзацом 8 пункту 20 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями" від 30.07.1994р. № 854, пунктом 6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні."

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) до Державного бюджету України (код платежу: 21081100 Деснянський район УДК у м. Києві, р/р 31113106700004, МФО 820019, отримувач РВДК у Деснянському районі м. Києва, код 26077891) фінансові санкції у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.С. Мазур