№ 16457073, 25.04.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.04.2011
Case No.
2598/11/2070
Document №
16457073
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 квітня 2011 р. № 2-а- 2598/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі в сумі 513,26 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Лозівською ОДПІ проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати орендної плати за землю ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складений акт № 967/10/17-28/НОМЕР_1 від 17.11.2010р. В ході перевірки встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог ст. 17 Закону України «Про плату за землю» №2535-Х1І від 03.07.1992р.- несвоєчасна сплата орендної плати за землю.

За результатами перевірки нараховано ФОП ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 820,32 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням Лозівської ОДПІ № 0037541728/0 від 17.11.2010р., яке платник податків отримав особисто. Штрафні (фінансові) санкції з орендної плати за землю зменшені на суму 307,06 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, тому податковий борг зі штрафних санкцій по орендній платі за землю ФОП ОСОБА_1 за податковим повідомленням рішенням № 0037541728/0 від 17.11.2010р. складає 513,26 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу та ним отримана 05.04.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області 02.10.2003 р. та знаходиться на податковому обліку в Первомайській ОДПІ.

17.11.2010 року фахівцем Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області проведено невиїзну документальну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності сплати орендної плати за землю, за результатами якої складений акт № 967/10/17-28/НОМЕР_1 від 17.11.2010р. В ході перевірки встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог ст. 17 Закону України «Про плату за землю» №2535-Х1І від 03.07.1992р.- несвоєчасна сплата орендної плати за землю.

За результатами перевірки керівником Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області винесено податкове повідомлення-рішення №00375417280 від 17.11.2010 р., яким до відповідача застосований штраф у розмірі 820,32 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 17.11.2010 року.

У звязку з несплатою визначеної податковим органом суми штрафної (фінансової) санкції податковим органом винесено першу податкову вимогу про сплату боргу №1/166 від 01.12.2010 року та 31.12.2010 року винесено другу податкову вимогу № 2/177 на суму 513,26 грн., які отримані відповідачем 01.12.2010 р. та 31.12.2010 р. відповідно.

Активи боржника, крім тих, що входять до складу цілісного майнового комплексу, знаходяться в податковій заставі на підставі пп. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджено витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №29488483, виданого 02.12.2010 р. Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Відповідачем частково сплачена заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, в результаті чого за ним рахується борг в розмірі 513,26 грн.

Згідно з ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-XII (діяв на час виникнення спірних правовідносин) до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» (діяв на час виникнення спірних правовідносин) контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 1.3 ст. 1 Закону України 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) визначено як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Абзацем 1 п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до абз. 1,2,3 п.п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Сума податкової заборгованості відповідачем до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що штрафні (фінансові) санкції були застосовані позивачем в порядку та розмірах, визначених діючим законодавством, в межах повноважень контролюючого органу, є узгодженими та підлягають стягненню з відповідача у звязку з їх несплатою у встановлений законом строк.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість до бюджету по орендній платі за землю в сумі 513.26 грн. (пятсот тринадцять гривень 26 копійок), шляхом перерахування вказаної суми на р/р 33217815700019, одержувач Первомайське УДК у Харківській області, код 24134432, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СуддяБартош Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16457073 ?

Документ № 16457073 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16457073 ?

Дата ухвалення - 25.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16457073 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16457073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16457073, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 16457073, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16457073 refers to case No. 2598/11/2070

This decision relates to case No. 2598/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16457072
Next document : 16457074