№ 16456507, 06.06.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011 р. Справа № 2а-3981/11/1470

м. Миколаїв

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Райна -Агро"

про стягнення податкового боргу

Головуючий суддя Середа О. Ф .

секретар судового засідання Чайкіна М.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача Сугацький О.М.

від відповідач - зявився,

у засіданні бере участь прокурор Дзюбан О.В.

встановив:

Прокурором Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (надалі позивач) предявлено позов про стягнення з ТОВ "Райна-Агро" (надалі відповідач) податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

ТОВ "Райна-Агро" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва з 25.09.2009 року.

Відповідач, згідно із розрахунком суми боргу, станом на 10.05.2011 року має загальну заборгованість перед бюджетами з податку на додану вартість на суму 37756,50 грн.

Дана сума заборгованості виникла на підставі прийнятого на підставі акту перевірки податкового повідомлення-рішення №0000120231/0 від 08.11.2010 року за яким донараховано основного платежу на суму 26766,00 грн., та нараховано штрафні санкції у сумі 13383,00 грн. Відповідачем самостійно сплачено 6422,35 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (у редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Крім цього, відповідачем самостійно було подано до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2011 року на суму 1641,00, та за березень 2011 року на суму 2335,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу (ПК) України платник податків зобов?язаний самостійно сплатити суму податкового зобов??язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва відповідно до пп.129.1.1 ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату податкового зобовязання нараховано пені в сумі 53,85 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райна-Агро" (вул. Робоча, 2-а, кв. 504, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 36700846) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 37756,50 грн. (тридцять сім тисяч сімсот пятдесят шість гривень 50 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О.Ф. Середа