Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2011 р. 2а-3915/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Гарант»,
про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 12040,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з поданням про стягнення з платника податків коштів за податковим боргом в сумі 12040,20 гривень.
Представник відповідача в судове засідання 18.05.2011 р. не з’явився, про дату та час слухання подання повідомлений належним чином телефонограмою.
Розглядаючи адміністративну справу, суд досліджував письмові докази, надані заявником, та прийшов до такого висновку.
Березнегуватським відділенням Снігурівської державної податкової інспекції у Миколаївській області проведена позапланова виїзна перевірка з питання дотримання вимог валютного законодавства ТОВ «Прометей-Гарант»за експортним контрактом №06/10 від 11.05.2010 року з фірмою нерезидентом ТОВ «Купідон Сем»( м. Мінськ Республіка Білорусь) за період з 18.06.2010 року по 22.02.2011 року, за результатами якою складено Акт від 02.03.2011 року №68/22-33531202.
За результатами перевірки та на підставі Акту від 02.03.2011 року №68/22-33531202 Снігурівською МДПІ (Березнегуватське відділення) прийнято податкове повідомлення-рішення №00000012200/0 від 03.03.2011 року, яким ТОВ «Прометей Гарант»нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 12040,20 грн.
Податкове повідомлення-рішення №00000012200/0 від 03.03.2011 року ТОВ «Прометей-Гарант»отримало 03.03.211 року.
Сума боргу ТОВ «Прометей Гарант»складає 12040,20 грн.
Така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України.
Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги
17.03.2011р. податковим органом були виставлені податкова вимога №17 про сплату недоїмки в сумі 12040,20 грн., яка отримана платником податків під розпис та не оскаржена ним (а.с.11).
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Гарант»(вул. 1-го Травня, 84, смт Березнегувате, Миколаївська область, 56203, ідентифікаційний код 33531202) кошти, у тому числі готівкові, за податковим боргом у сумі 12040 гривень 20 копійок до повного його погашення.
3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 16456399, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3915/11/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: