Court ruling № 164559, 28.07.2006, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.07.2006
Case No.
11/242-а
Document №
164559
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

28.07.2006р.

м.Київ

№ 11/242-А

За позовом

Приватного підприємства «Аллігатор»

до

Київської регіональної митниці

про

визнання нечинним платіжного повідомлення

Суддя Євсіков О.О.

Представники:

від позивача:

не з’явився;

від відповідача:

Маньковська К.Е. (предст. за дов.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 09.06.2006 відкрито провадження у справі № 11/242-А, призначено попереднє судове засідання на 22.06.2006, в якому оголошували перерви до 29.06.2006 та 11.07.2006.

В засідання 11.07.2006 з’явився лише представник відповідача.

Через канцелярію суду надійшла телеграми позивача з клопотанням відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю з’явитись в засідання з поважних причин.

В зв’язку з цим попереднє судове засідання відкладалось на 25.07.2006. У судовому засіданні 25.07.2006, в яке позивач знову не з’явився, оголошувалась перерва до 28.07.2006.

У судовому засіданні 28.07.2006 судом встановлено наступне.

Позовну заяву від імені Приватного підприємства «Аллігатор»(м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б, к. 18, код ЄДРПОУ 32558202) підписано Левченком М.Я. як директором Приватного підприємства «Аллігатор».

На запит суду до Господарського суду міста Києва останнім до матеріалів справи було надано засвідченні судом копії:

- постанови Господарського суду міста Києва від 21.04.2006 у справі № 24/252-б, якою Приватне підприємство «Аллігатор»(м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б, к. 18, код ЄДРПОУ 32558202) визнано банкрутом, призначено ліквідатором Приватного підприємства «Аллігатор»арбітражного керуючого Сапожникова Сергія Івановича;

- ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2006 у справі № 24/252-б, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідовано Приватне підприємство „Аллігатор” (м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б, к. 18, код ЄДРПОУ 32558202) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

Вказані постанова та ухвала Господарського суду міста Києва набрали законної сили, доказів їх скасування суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи –банкрута, повноваження якого ліквідатор і виконує керівника.

Таким чином, судом встановлено що повноваження Левченка М.Я. як Генерального директора ПП „Аллігатор” припинилися 21.04.2006, тобто з дня прийняття господарським судом постанови про визнання ПП „Аллігатор” банкрутом.

За таких обставин Левченко М.Я. з 21.04.2006 не мав повноважень діяти від імені ПП „Аллігатор”, в тому числі звертатися до суду з позовною заявою від імені цього товариства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Частинами 2 та 3 вказаної статті встановлено, що про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 70, 71, 155, 158-160, 165 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 164559 ?

Документ № 164559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 164559 ?

Дата ухвалення - 28.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 164559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 164559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 164559, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 164559, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 164559 refers to case No. 11/242-а

This decision relates to case No. 11/242-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 164558
Next document : 164560