Sentence № 1645133, 04.04.2007, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.04.2007
Case No.
1-142/2007
Document №
1645133
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-142/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого Дубеля P.M.

при секретарі Півала І.М.

з участю прокурора Ващука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Миколаїв Радехівського району Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючої приватним підприємцем, прож. м. АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 321 ч.2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1., працюючи провізором в аптечному кіоску, що розташований в приміщенні магазину „Універмаг", що знаходиться Львівська область, м. Дрогобич по вул. Грушевського, 8 січня 2007 року, біля 14 год. незаконно продала (відпустила) сильнодіючі лікарські засоби „СОННАТ" в кількості 10 таблеток вартістю 15 грн. 50 коп. громадянину ОСОБА_2., який не представив рецепту форми № 1, що є необхідним для відпуску даного препарату, тим самим порушивши правила обліку рецептурних бланків для сильнодіючих речовин.

Крім цього, ОСОБА_1., працюючи провізором в аптечному кіоску, що розташований в приміщенні магазину „Універмаг", що знаходиться Львівська область, м. Дрогобич по вул. Грушевського, 13 січня 2007 року, біля 10 год., незаконно продала (відпустила) сильнодіючі лікарські засоби „СОННАТ" в кількості 10 таблеток, вартістю 15 грн. 50 коп. громадянину ОСОБА_3., який не представив рецепту форми № 1, що є необхідним для відпуску даного препарату, тим самим порушивши правила обліку рецептурних бланків для сильнодіючих речовин.

Крім цього, ОСОБА_1., працюючи провізором в аптечному кіоску, що розташований в приміщенні магазину „Універмаг", що знаходиться Львівська область, м. Дрогобич по вул. Грушевського, 15 січня 2007 року, біля 15 год., незаконно продала (відпустила) сильнодіючі лікарські засоби „СОННАТ" в кількості 10 таблеток, вартістю 15 грн. 50 коп. громадянину ОСОБА_3., який не представив рецепту форми № 1, що є необхідним для відпуску даного препарату, тим самим порушивши правила обліку рецептурних бланків для сильнодіючих речовин.

Крім цього, ОСОБА_1., працюючи провізором в аптечному кіоску, що розташований в приміщенні магазину „Універмаг", що знаходиться Львівська область, м. Дрогобич по вул. Грушевського, 15 січня 2007 року, біля 15 год. 20 хв., незаконно продала (відпустила) сильнодіючі лікарські засоби „СОННАТ" в кількості 11 таблеток, вартістю 20 гривень, громадянину ОСОБА_4., який не представив рецепту форми № 1, що є необхідним для відпуску даного препарату, тим самим порушивши правила обліку рецептурних бланків для сильнодіючих речовин.

Крім цього, ОСОБА_1., працюючи провізором в аптечному кіоску, що розташований в приміщенні магазину „Універмаг" , що знаходиться Львівська область,

м. Дрогобич по вул. Грушевського, і, реалізовуючи сильнодіючі лікарські засоби, не вела журнал обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, чим порушила наказ № 360 від 19.07.2005 р. Міністерства охорони здоров'я „Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог - замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок збереження".

Згідно висновку експерта надані на дослідження таблетки відповідають назвам на упаковках і до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться. Лікарський засіб „Соннат" віднесений до сильнодіючого лікарською засобу.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. винною себе визнала повністю і пояснила суду, що з 2003 року працює приватним підприємцем. З 2004 року отримала ліцензію на право роздрібної торгівлі лікарськими засобами. В приміщенні магазину „Універмаг" вона орендує приміщення і працює провізором в аптечному кіоску. Лікарські засоби їй постачає фірма „Едельвейс", що знаходиться у м. Львові. В даному аптечному кіоску продаються різні лікарські засоби, в тому числі сильнодіючі ліки. Щодо продажу даних сильнодіючих ліків, то вона повинна була вести журнал обліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, якого в наявності не було, так як вона не знала, що потрібно вести такий журнал. Інколи продавала сильнодіючі лікарські засоби по рецепту, однак пару раз не дотримувалася цього, зокрема продала таблетки „Соннат" без рецепту незнайомим мужчинам 8, 13 та 15 січня 2007 року.

В скоєному щиросердечно розкаюється.

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її вина у вчиненому злочині стверджена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд переконаний, що дії підсудної ОСОБА_1. правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ст. 321 ч.2 КК України, оскільки вона при вищенаведених обставинах порушила встановлені правила зберігання, відпуску, обліку сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами.

При обранні виду та розміру покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину, її позитивну характеристику по місцю проживання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину та щиросердечно розкаялася у вчиненому, має на утриманні двох малолітніх дітей.

З врахуванням всіх вищенаведених обставин та особи винної, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1. слід визначити покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 249 грн. 31 коп., що складаються із вартості проведених хімічних експертиз, слід стягнути із підсудної в повному обсязі.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 321 ч.2 КК України та призначити їй покарання 510 (п'ятсот десять) грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/рахунок № 35221003000808 банк УДК у Львівській області призначення платежу „за експертні послуги для НДЕКЦ") вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 249 грн. 31 коп.

Речові докази по справі - таблетки „Соннат", „Імован" та „Пдазепам", що зберігаються в камері зберігання Дрогобицького МРВ УМВСУ у Л/о - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської обл. на протязі 15 діб з часу його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1645133 ?

Документ № 1645133 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1645133 ?

Дата ухвалення - 04.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1645133 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1645133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1645133, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1645133, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1645133 refers to case No. 1-142/2007

This decision relates to case No. 1-142/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1645127
Next document : 1645134